Bill Pleška - @ 09.04.2011 | #

Pink Floyd je vlastně takový art-rockový pop, velmi okázalý art-rock pro masy. Hudba zaujatá svou vlastní uměleckostí, v níž občas zvítězí forma nad obsahem. Kdybychom z alba Dark Side of the Moon vypustili všechny ty přidané zvuky, bušení srdce, útržky rozhovorů, zvonění budíků a podobně, zůstal by nám sympatický, chytlavý bigbít, ale žádné velké art by se asi nekonalo. Nemohu se zbavit dojmu určité povrchnosti, předstírání větší hloubky, než tam doopravdy je. To ale nemíním nijak pejorativně, vlastně mi to totiž vůbec nevadí - jedná se o vynikající, bezvadnými nápady nabité dílo a plně si zaslouží pět hvězdiček. Jen takové superlativy jako "nejlepší hudba vůbec" by se podle mého názoru neměly používat vůbec, nejen v tomto případě.

PaloM @ 11.04.2011 11:56:53 | #
Obávam sa, že viacerí trošku skĺzli k prispôsobeniu teórie svojej praxi. Na to je nepekné slovo, kotré nevyslovím.
Filozof a tvoja reakcia o 11:43:31, tak druhý odstavec popiera všetko to, čo píšeš v prvom a s prvým sa stotožňujem. To sú nezmysly, že menej kvalitná zložka si vypomôže z druhého brehu.

Samozrejme, že aj ja, ako drvivá väčšina, neskúmam všetky texty, ich kvalitu a či sú v súlade s mojimi predstavami, ktoré mi navodí dotyčná muzika. A akési separované vnímanie či hodnotenie zložky hudobnej a spievaného textu nie je v poriadku. Ak ste schopní uznať (ako si to nazvete) výnimky, čo potvrdzujú pravidlo alebo vybraté žánre, kde to bez textu nefunguje (folk, šansón, opera), tak jednoducho by ste mali pochopiť, že dielo je potrebné vnímať ako celok. Ak je to dielo s dvomi zložkami (hudba/text), nedá sa text odignorovať. čokoľvek ďalšie o tom písať pre mňa stráca na význame. A vrátime sa k Pink Floyd a ich hudobno-textovému posolstvu Dark Side..., Wish You.., Animals, Wall. VŽDY som vnímal obsah textov ako absolútne nevyhnutnú a neoddeliteľnú súčasť týchto albumov, ktorá mi zvýšila pôžitok z počutého. Tu vôbec neide o dokonalú znalosť angličtiny,presný preklad, ale o podstatu.
Ďalší podobný príklad je Aqualung.