Mayak.mem - @ 28.10.2004 | #

Vynikajúce, skutočne federálne, česko ?moravsko ?slovenské album, na ktorom sa stretávajú a premiešavajú jazz rockové a počínajúce art rockové cítenie zúčastnených muzikantov. Posledné regulérne album kapely ešte s poctivou basgitarou?
Radim Hladík tu hrá často, ako český Steve Howe, rytmika Fedor Frešo ?Vlado Čech si evidentne rozumie a ich spoločný prínos albumu je markantný. Oldo Veselý hrá na klávesy relatívne striedmo, ale vysoko účelne, žiadne zbytočné predvádzanie sa. Po rokoch počúvania tohoto diela si ho v konfrontácii s európskym art rockom a jazz rockom z ľubovoľných končín sveta vážim stále viac.
?Vysoká stolička, dlhý popol? a ?V sobotu popoludni? sú skladby, kde dominuje Radimova gitara, ale basové linky Fedora mu skvele sekundujú. ?Ej, padá, padá rosenka?, do art rockového tvaru pretvorená ľudovka je ukážka majstrovského aranžérskeho umenia najmä Olda Veselého na klávesách i po vokálnej stránke. A titulná, takmer 20 minútová suita ?Svitanie? sa vyrovná art rockovým poémam mnohých, oveľa známejších a vo svete etablovaných kapiel 70. rokov. Bonus ?Golem? pôsobí trochu úsmevne a čiastočne narúša prirodzenú koncepciu a atmosféru albumu. Je len a len dobré, že aj v rokoch neprajných tejto hudbe v dobe a na mieste, kde vznikla, sa podaril štvorici československých muzikantov takýto kúsok?
...škoda, že nemôžem dať 4 a pol boda...

Bobík @ 15.06.2010 00:05:31 | #
Milý Cossacku,především díky za odpověď.Diskutovat je vždy zajímavé.
1)co se týče toho co musíš nemusíš je z psychologického hlediska zláštní,že zdůrazňuješ,že nic nemusíš.......pravděpodobně opak bude pravdou,ale to je na Tvém zvážení...hodně často se stává,že lidé,kteří tvrdí,jak se mají dobře a jsou spokojení,nebývá tomu tak.....ale to jsem hodně odbočil
2)"Pokud jde o hodnocení kvality, jak píšeš, „odborníky”, moc mě to nepřesvědčilo... Většina těch rádoby odborníků a kritiků nevytvořila sama nic, než pár subjektivních názorů na něco, co by sama nezplodila..."....to je klasická lidová floskule,že kritici nic nevytvořili,no minimálně vytvořili tu kritiku,což někdy může ta kritika být kvalitnější než samo to dílo...pokud ve svém věku nechápeš smysl kritiky,asi už se s tím nic neudělá.....
3)"A trvám na tom, že subjekt objektivně hodnotit nemůže, může se leda shodnout svým názorem s více subjekty... Objektivnost neexistuje, je to leda názor většiny - a ten nemusí být vždycky nej...)"..obecně tedy říkáš,že nelze objektivně poznávat,poznání je vždy subjektivní,pak by nebyla možná věda a například výrok" člověk je smrtelný" je čistě subjektivní či objektivní pravdou,nezávislou na subjektu? Objektivnost rozhodně není spojena s množstvím-nějakou většinou,ale řekněme s logickými postupy a možností ověření pravdy.
4)No právě že umění není jen o pocitu a prožitcích,protože když se třeba opiješ,tak můžeš mít kvalitní prožitek třeba při tančení u hudby Michala Davida ( jen příklad) a přesto Michal David ve své většině nebude považován za kvalitní umění a určitě se do encyklopedie dějin umění 20. století nedostane.Čili umění je i jednoduše řečeno o sdělení,o hloubce sdělení a pak třídění je snažší.Honza Rejžek svého času měl celkem dobrou metodu,když měla kapela blbý text,bylo jasné, že i hudba nestojí za nic.Čili snažím se Ti jen naznačit možná k úvaze.
5)Svítání prostě průšvih je,je to bez obsahu a pokud Ti to nevadí,je to věcí Tvého vkusu.
6)"A, mimochodem, Bobíku, když po „Efektech” tady „zbyde opravdu kvalitních věcí pár a ne desítky”, co kvalitního tu zůstane po Tobě? ;-)".....mimochodem,tohle je jeden ze základní podrazů,podpásovek,co se činí:že se nepolemizuje s názorem-je deska Svítání kvalitní či ne,ale zaútočí se na nositele opačného názoru osobně:co jsi dokázal ty,že kritizuješ apod.Přesto Ti rád odpovím:doufám,že po Bobíkovi také něco kvalitního zbyde.Zdravím Tě.******