Diskuze

Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Volný pokec o čemkoli

Judith - 04.11.2023 21:40:58 #

Apache, já jsem to nadhodila právě i proto, že otázka braku je vzhledem k tématu v mnoha ohledech vypovídající a celkově zajímavá. U nás skutečně proběhla rozsáhlá cílená akce proti různým formám "pokleslé literatury", píše o tom Pavel Janáček v knížce Literární brak: Operace vyloučení, operace nahrazení (1938–1951). Nečetla jsem teda. Vzhledem k edici to bude spíš vědecká suchařina než popularizační spis, ale bude tam citovaná spousta dobových dokumentů. Je to knížka o tom, jak se o "brakové literatuře" ve jmenovaném období mluvilo a psalo (s cílem vyhnat ji lidem z hlavy), ne o té literatuře samotné. Pikantní je, že Pavel Janáček byl v komunitě literárních vědců terčem opovržení, že se zabývá podobnými tématy. Soutěže, kam kdo dočůrá, zdaleka neprobíhají jen ve čtvrté cenové. (Ozaj, má tato tvoje krčma nějakou cenovou skupinu?) Na druhou stranu mám nějaké informace zevnitř, jak se choval v roli šéfa v Akademii věd, a jisté inkvizitorské manýry by se u něj samotného též našly... No prostě lidé jsou složití. Je ale potřeba dodat, že podobné "osvětové" kampaně proti "pokleslým žánrům" probíhaly i ve světě a mnohem dřív, snahy tuto oblast regulovat nejsou výsadou totalitních režimů. No jo. Ale když vidíš jako důkaz kvality, že se dílem zabývá někdo uznávaný, nebo že se nějaká myšlenka obecněji přijímá v komunitě fanoušků (narážím na to new wave období Alice Copera - "většina fandů a kritiků tomu tak říká"), jak potom odlišíš, který názor je "opravdický" a který tendenční, nějak ovlivněný, jako třeba ty cenzurní snahy? Jak poznáš, kterým hlasům dávat váhu? "Říká se" spousta věcí, i hodně rozšířeně, i významné osobnosti je říkají... ale nemusí to být úplně to pravé...