Diskuze
Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Volný pokec o čemkoli |
Antony - 10.11.2023 11:43:46 #
|
Hezky popořadě. Judith: "kde se bere ta pokřivenost, uskřinutost, co se v různých situacích ukazuje. Jak se z člověka stane svině? " a tak dál, samorozbalovací balíček je výstižná metafora. Proč? Kde? Protože člověk. Člověk je z hlediska evoluce anomáli, a to z několika hledisek. Pokud pominu hledisko nedokončenosti vývoje, neboť jiné druhy jsou tady miliony/miliardy let a v podstatě se nevyvíjejí, Homo sapiens se svými pár desítkami tisíců let představuje ranou fázi pokusu, co z něj vůbec bude, a přitom do všeho zasahuje a kecá, tak nám tu zůstávají další hediska. Především odtrženost od významné většiny mechanizmů, které jsou přírodě vlastní a mají samoregulační funkci. Může za to výbava, kterou člověk dostal, ale neumí s ní zatím dobře pracovat. Především city a rozum. Na rozdíl od ostatních druhů, které se chovají na základě neměnných instinktů, se člověk snaží svých atavismům zbavovat, přitom je to jeho nejsilnější pojítko s přírodou. Největší odklon od samotného pricipu přežití druhu je humanita. Máme tendeci si o ní myslet cosi vznosného, ale takhle se v přírodě žádný druh nechová, velice rychle by zaniknul. Tím nechci o vlastní humanitě (lidskosti) tvrdit něco negativního, jen zdůrazňuji, že je důležité si uvědomit, jak jsme již od samého základu lidství věcech s přírodou neslučitelní. Doslova v přímém rozporu. To je jedna věc. Druhá věc, která mne vrací k vlastní otázce Kda a proč se to bere, je právě ona neschopnost s rozumem a city zacházet. To v kombinaci s vykořeněností od přírody, ale zároveň různě vyvřevšími paralelními projevy některých ryze přírodních mechanismů (silnější žere slabšího, atd.) vede k chování člověka tak, jak jej známe. Tedy samorozbalovací balíček s překvapením ve formě ani ne polotovaru, jako spíše tovaru ve stavu roztřískaného ideálu, z něhož si můžeme seskládat, co nás napadne. hejkal: dtto, co Judith, jen dodám, že další věcí, co nás zásadně oddělují od zbytku přírody je, že žádný jiný druh nepodléhá ideologii, marketingu, politice a dalším manipulacím, jako lidský rod. Proto se chováme zcela iracionálně (zdůrazním protimluv sapiens=rozumný, iracionální=nerozumný), ale nazývat to zvířecím je velké zkreslení situace. Zvířata tyto tendence nemají. Je to opět naše neschopnost zvládnout dary (cit, rozum) jimiž oplýváme. Příroda za to nemůže, ta je jinde. My chceme být výše, ale jsem ještě nevyladěné prototypy v prebeta verzi. "Utópie mieru a lásky, akonáhle sme sa vymanili z kmeňových skupín, nemajú šancu na úspech." absolutní pravda. chimp.charlie: "že se člověk Přírodě ... jaksi nepovedl" + "při takové nadprodukci se asi nelze vyhnout zmetkům" Opět, jak píšu výše, u člověka neměla příroda čas jej vybalancovat a on je ještě ve fázi ověřovacího prototypu se spoustou chyb. Ale protože je obdařen schopnostmi, které jiné druhy nemají, zato jiné mechanismy chybí (auto se silným motorem, ale bez brzd), tak již v této fázi se jí snaží vytrhnout a dělat si vše po svém. Většinou docela blbě, jak se ukazuje. Že se člověk moudrý v 95% populace (a to nám ještě fandím) chová jako tupé stádo, je toho úkazem. |