Diskuze

Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Hranice hudby

hejkal - 12.01.2025 15:09:58 #

Myslím si, že téma odbieha hlavne kvôli tomu, že málokto si uvedomuje, čo to tá AI vlastne je. Že to nie je inteligencia, ale mechanický matematický algoritmus vykrádajúci zdroje, ktoré sa nevyhranili, že ich okrádať nemôže (a to nemali kedy, keďže ju spustili bez vedomia držiteľov práv, teraz už je to jedno) a na základe konkrétnych požiadaviek generujúci náhodnú kompiláciu prezentujúcu sa ako "dielo". Za mňa výtvory AI treba vždy jasne označiť a nespĺňajú pre mňa definíciu umeleckého diela. Viem pochopiť, že používať ju je zábava, rozumiem experimentom s ňou, chápem aj, že keď jej niekto zadáva sériu pokynov, tak môže mať pocit, že je jeho vklad relevantný, vnímam aj to, že hudobník využije AI a zakomponuje ho do diela, čo predpokladá finálny umelecký artefakt obohatený AI, nie nahradený a vystružlikaný výhradne cez AI, dokonca mi neprekáža ani vytváranie fiktívnych "skupín" s vymyslenou históriou (nie je to prvýkrát, čo sa toto v umení deje, nie je to novinka), pokiaľ je to férovo priznané. Ale zadávateľ úlohy pre program nie je v zmysle autorského zákona autor. Tvorcom kompilátu je AI, čo je však neživá nemysliaca entita, a preto nič, čo stvorí, nie je umením. Ešte aj MIlli Vanilli, predobraz súčasného AI umenia, boli ľudskejší. Áno, matematické programy dnes v pohode prekonajú človeka, v šachu už aj banálny program vyhrá nad veľmajstom, pretože kombinatorika ohromného množstva variácií nepredsatvuje problém a človek nemá šancu. AI vie stvoriť lepšie texty, obrazy, videá ako nejeden bežný človek. Napriek tomu je to ľudské úsilie, čo si na umení cením. Kým AI nezačne myslieť a cítiť, jej výtvory nie sú umením. A až tak učiní, nebude potrebovať človeka na spustenie úlohy. Inak, aktuálne mi AI pripomína zlodeja, čo v obchode ukradne hodinky a pod rukou ich lacno núka na verejnosti. Niekto si povie - presne také som chcel a nemal som na ne, vďaka, zlodej, teraz na ne mám, hurá!