Diskuze

Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Hranice hudby

Antony - 16.07.2023 12:31:00 #

Judith: Ad 1. odstavec Konkrétně na takto formulovanou otázku jsem explicitně a podrobně několikrát v tomto vláknu odpovídal. Hledej v historii. Krátká odpověď zní - ano. Ad 2. odstavec Nejsem si vědom, že bych někde řešil "jestli se kritikou myslí hodnocení". Nicméně, klidně bych to ponechal jiným, neboť to jiní již dávno udělali, jak lze nalézt v různých výkladových slovnících. Se zbytkem zcela souhlasím, totéž jinými slovy píšu opakovaně. Umění se s řemeslem organicky prolíná a je třeba mít vytrénované vnímání, jak jsou jednotlivé složky zastoupeny. Prolínají se s tím i další mraky aspektů, takže vnimatelský tréning je více než žádoucí. Aby nás někdo neopíjel rohlíkem. Ad 3. odstavec Snaze o definici chyby jsem se při psaní komentu úmyslně vyhýbal, abych zachoval údernost textu. Zdůrazním, že chyba v exaktním oboru je něco úplně jiného, než chyba v umění, jak píšeš ve druhé větě. Proto i způsob učení je jiný. S posledními dvěma větami naprostý souhlas (aha, tak s poslední větou, zvolený font nejenže stírá rozdíl mezi a/o. ale i mezi čárkou a tečkou, no fuj).  Ještě dodám, neb mne inspirovala sentence "Proto se v umění stejně jako obecně v životě nemá smysl snažit o perfektní výsledek na první pokus," že v umění je ten výsledek perfektní vždy. A je jedno, že nám, nebo někomu, to tak nepřipadá. V jeho subjektivní jedinečnosti originálu jde o totálně perfektní dílo. Opravené a prefektnější dílo (ale jak se to pozná, čím se to změří?) je zase jiné perfektní dílo.