Diskuze
Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Přísné ucho - zvuková (ne)kvalita nahrávek |
chimp.charlie - 26.07.2023 19:55:54 #
|
I vy hifisti puristi… :) Před časem jsem se tu vytasil se vzpomínkou na studentská léta, kdy studenti HAMU na koleji sjížděli Oistracha na značce Melodija na přenosném monogramci s krystalovou přenoskou, a tuším že Antony mě po právu setřel :), že tehdy moc lepšího na výběr nebylo. Tak posloužím ještě jednou vzpomínkou, pro změnu z doby, kdy už bylo. Měl jsem kamaráda (bohužel už poslouchá hudbu jinde), amatérského muzikanta na profesionální úrovni (svého času ho jeho spolužák Neckář lákal do Bacilů jako druhého kytaristu k Petřinovi). Ten si v době, kdy už si mohl opravdu pořídit leccos, koupil věž, takovou tu co se zepředu tvářila jako z komponentů, ale ve skutečnosti šlo o bakelitový monoblok, korunovaný gramofonem už od pohledu pochybné úrovně. A on se ani nenamáhal rozmístit reproduktory do místnosti, prostě je nechal po stranách toho zařízení, a takto poslouchal a nebránilo mu to užívat si muziky naplno. A ještě lepší to bylo s DVD přehrávačem, který měl připojený (samozřejmě přibaleným kabelem) jen k televizoru, a takto mi nadšeně pouštěl koncerty a upozorňoval mě třeba, že Clapton má podladěnou kytaru a musí to kompenzovat vytahováním strun, prostě pan kytarista. Přitom výběr reprodukčního řetězce pro něho nebyl otázkou peněz – ve vedlejší místnosti měl „zahrádku“ – na stojanech asi šest kytar počínaje stratocasterem a konče ovationem, a vedle nich odpovídající zesilovač – tedy ne Marshall, ale Fender. To jen pro ilustraci, Hejkal se mnou možná bude souhlasit, soudě podle toho, co tu k tématu napsal před pár dny – možná i proto, že je taky aktivním muzikantem. Abychom si rozuměli: nechci zpochybňovat nároky na kvalitu zvuku (nie treba všetko spochybňovať :)), i já mám nejraději všechno v hi-res. Jen by si člověk měl včas uvědomit, kdy ještě poslouchá hudbu, a kdy už aparaturu. |