Diskuze

předchozí »

Antony - 30.03.2026 16:24:13 #

Sice jako vždy pozdě, ale přece jen. Legislativa v průběhu času zareagovala na problematiku roboticky generovaných zvukových, grafických a dalších souborů, které někteří podvodnící vydávají za vlastní umělecká díla a jejich strojový původ zatajují. Investigativci z hlidacipes.org dnes vydali článek shrnutí aktuální situace na tomto poli, plus přidali citace z několika judikátů. Uvedli též důležité postřehy. "Platí, že umělá inteligence zatím nevymyslí sama vůbec nic. Je to sběrač dat ...  je nutné vědět jaká pravidla platí pro jeho použití a kdo je autorem výstupu AI." "Když jako autor vložím své autorské dílo do AI systému a ten ho upraví (nebo na jeho základě vytvoří nový výstup), zůstávám sice autorem původního díla, ale již nejsem autorem toho, co AI sama vygenerovala. Jinými slovy: jsem autorem textu, který jsem do AI vložil, nikoliv autorem výsledného výstupu." Otázka práva Z judikátu týkajícho se výtvarného díla (který se analogicky vztahuje i na hudební dílo: "Dle českého autorského zákona může být autorem pouze a jen fyzická osoba, tedy AI nemůže být autorem obrazu." "Výsledkem rozhodnutí soudu tedy bylo, že obraz vytvořený umělou inteligencí není autorské dílo, protože nesplňuje kvalifikační znaky autorského díla, kterými je jedinečný výsledek tvůrčí činnosti fyzické osoby, tedy autora." Otázka odpovědnosti "Pořád tedy platí, že odpovědnost nese konkrétní člověk, či firma. Cokoli vytvoří AI, člověk musí zkontrolovat, než uzná za vhodné tento výstup AI pustit do světa." Otázka transparentnosti: "Při používání AI je nutné také dodržovat transparentnost. Kdekoli využívám umělou inteligenci, tak tento kontakt s ní a její výstupy musím označit a říct, že to je „produkt“ AI." Takže pokud se zde někdo pokoušel vydávat roboticky vygenerované zvukové stopy za svoje dílo, nejenže lhal, ale i jednal v rozporu se zákonem. Ještě je dobré vědět, že je v platnost zaváděna legislativa EU pod názvem "The EU Artificial Intelligence Act", v níž jde nejenom o stanovení povinností a pravidel v nakládání s produkty AI, ale je zde též jednoznačně klasifikována nebezpečnost nesprávného nakládání. Podle míry škodlivosti jsou tyto produkty rozděleny do čtyř kategorií 1. Minimální nebo žádné riziko 2. Riziko transparentnosti 3. Vysoké riziko 4. Nepřijatelné riziko Ke každé kategorii jsou uvedeny způsoby a omezení použití a případné restrikce.  Zdroje: >> odkaz >> odkaz

Antony - 17.08.2025 22:07:23 #

K tomu není co dodat. Naštěstí Rockboard není Youtube, a už vůbec ne Facebook, tak věřím, že se vše podaří udržet v normě.

Judith - 17.08.2025 21:45:19 #

Ze strany tvůrce zkušenost s YTB nemám, jen co tak různě zaslechnu. Vím, že i jejich jiné kroky mají své mouchy, například jsem jednou narazila na hudební video, které bylo dostupné pouze po přihlášení (a tedy ověření věku) kvůli nahotě. Šlo o reprodukci velmi decentní malby... Současné dění nahrává též snahám o větší kontrolu a monitorování aktivit uživatelů, což je po stránce sběru osobních dat dost problematické. Big Brother jako vyšitý. Zase jsme u toho, že jakmile nelze spoléhat na soudnost jedinců, nastupují pravidla a kontrolní procedury. Je to nesmírně složité. Sama jsem spíš příznivcem ideje minimálního státu, mít na všechno předpisy je mi proti srsti, ale lidská hloupost bují geometrickou řadou. A ještě si všelijací hlasatelé ploché Země připadají jako disidenti nebo přímo mučedníci.

Antony - 17.08.2025 21:27:24 #

Jo. Jenže v praxi to vypadá tak, že právě na Youtube kanály s automaticky generovaným obsahem monetizovány jsou, a kanály postavené na čistě lidské práci bez jakéhokoli podílu AI jsou prostřednictvím AI algoritmu prohlašovány za automaticky generované. Aniž by měl člověk možnost odvolat jinam, než opět k AI algoritmu, který automaticky vygeneruje stejný verdikt. Tedy realita je v příkrém rozporu s prohlášením. Mohou si to dovolit jedině díky monopolu, samozřejmě transparentnosti prostředí to vůbec neprospívá. Osobně si myslím, že záplava AI hnoje povede k tomu, že si soudní jedinci budou více vážit prokazatelné lidské práce. A ti nesoudní si nic jiného než AI hnůj nezasluhují, tak co. Myslím, že nálepka "AI FREE" získá časem na hodnotě.

Judith - 17.08.2025 20:59:02 #

Když jsme u té veřejné služby, aktuálně probíhá anketa o směřování Českého rozhlasu.  V době rozmachu mediálních podvodů a podvrhů bude čím dál cennější mít kvalitní síta na informace, ale třeba i na hudbu.

Judith - 17.08.2025 20:53:18 #

YouTube jako jeden z prvních kroků deklaruje, že nepřipustí monetizaci u kanálů s automaticky generovaným obsahem - což je logické a je v jejich zájmu si to ohlídat. V obecné rovině též říká, že má zájem dávat prostor především lidské individualitě. Vymahatelnost je náročná, provedení pokulhává, ale jako hodnotové vyjádření jde o krok správným směrem. A ano, ke kontrole obsahu YTB používá automatizované nástroje. Jinak by to v tom obřím objemu ani nešlo. V každém případě, YTB je komerční projekt, nikoli veřejná služba. Má právo nastavit svoje pravidla i procesy. Je na každém uživateli, co pro sebe vyhodnotí jako přijatelné. Nejsem k nim nekritická, ale ani při nejlepší vůli oddělit zrno od plev není jednoduché, jakmile jde o takto obří měřítko. Proto mi taky připadá důležité vysvětlovat a zasahovat co možná včas.

Antony - 17.08.2025 20:42:23 #

Judith: Ano, ale tato smutná realita by neměla nikoho překvapit. Každý, kdo zná lidi a je trochu sociálně gramotný, by měl vědět, že vždycky se najde dost individuí, která budou cíleně zneužívat k vlastnímu prospěchu cokoli se jim namane. Chlubit se podvrhem a vydělávat na něm, o to se pokoušeli různí podvodníci, kam až historie lidstva sahá. Podstatná je účinnost pravidel a ráznost zásahu. A v tomhle Youtube selhává zcela. Prokazatelně lidská díla zatěžuje omezeními, podvodníky s AI nechává v klidu škodit.

Judith - 17.08.2025 20:16:50 #

U rockové klasiky se obvykle snažím najít neremasterovanou verzi bez přilepených bonusů, jelikož se chci seznámit s autentickou podobou nahrávky. Kvalita zprostředkování v takových případech někdy kolísá. Dají se dohledat také CD ripy, třeba Genesis v japonském vydání... Pro mě je YTB v tomto cenný zdroj. Obrovský přínos má taky jako archiv různých raritních nahrávek, což bývají vinyl ripy, jelikož jde o alba, která vyšla jen jednou kdysi dávno v malém nákladu. Hodnota bývá někdy spíš dokumentární, ale jako člověk, který dospíval ještě v éře papírových časopisů a velmi drahých hudebních nosičů, si pořád připadám jako Alenka v říši divů, jaké laskominy se mi servírují. V této kategorii se bohužel podvodníci vyskytují. Mám na mysli kanály, které AI zpotvořeniny rámují do příběhů o desce nalezené na půdě, uvádějí v popisu falešný rok "vydání", prezentují se jako "imaginary album", "fiktivní skupina" atd. Dá se to rozeznat během pár minut, komentáře taky obvykle na padělek upozorňují, ale je to otravné. Takové soubory zahlcují prostor a celkově jejich existence narušuje důvěru v prostředí, kalí zážitek z hudby, což je ostudné.

Antony - 17.08.2025 19:41:44 #

Na předvedení toho, jak může takový dobře udělaný vinyl rip vypadat, je Youtube dobré. Na seriózní poslech hudby tuto platformu ale nepoužívám, i když mám premium účet. Přece jen YTB algoritmy i kvalitně připravený podklad komprimují, a to jak video, tak audio. Ovšem i tak tam lze dobře slyšet rozdíl mezi zprasenou a slušnou zvukovou produkcí. Celkem dost lidí dává na Youtube vinyl ripy, je třeba přitom vnímat použité médium, kvalitu audiořetězce i provedený postprocessing, aby si člověk vybíral hlavně to solidní. Rozhodně ripování LP je něco jako anti AI, protože tohle žádnej robot neudělá. Taky se v této branži prakticky nevyskytují podvodníci..

Judith - 17.08.2025 13:53:37 #

Dva zajímavé YTB kanály plné kvalitních vinyl ripů - stylově mají oba široký záběr, dá se tam najít spousta rockové i jiné klasiky. HiRes Vinyl >> odkaz Například Pink Floyd - The Wall se poslouchá mnohem příjemněji než z digitálu Tony Tschida >> odkaz Santana, Steely Dan, Miles Davis, Black Sabath... YTB má svoje mouchy, ale tady se mi ty dvě stovky měsíčně za Premium vyplácejí. Poslech bez reklam a taky možnost uložit si video (tedy i hudbu) k přehrání offline. Stáhnout přímo do vlastního zařízení ne (ačkoli na to asi jsou nějaké aplikace), no dá se pouštět si "stažené" položky i bez internetu.

předchozí »