Volfi - @ 24.07.2008 | #

Na stará kolena, tedy cca 20 let po pubertě, jsem začala lovit v paměti i v archivu a pozdě, leč přece si uvědomila, jak úžasnou muziku jsem kdysi uvrhla v zapomnění. Tohle album miluju! A s každým dalším poslechem mé nadšení ještě roste. Velcí znalci UH se mnou možná nebudou souhlasit, ale ze všech nápadů ve skladbách, a stejně tak i ze zpěvu Johna Lawtona i z tradičně skvělých vokálů jsem prostě na lopatkách. Možná je to trochu ženský pohled, ale pro mne je to mistrovská práce na pět hvězdiček, i když mé znalosti tvorby UH nejsou tak zevrubné, abych mohla tvrdit, že toto album je pro kapelu zásadním.

honanek@seznam.cz @ 19.07.2010 15:04:14 | #
Nedávno jsem psal obdobnou recenzi,ohledně zpěváků,taky plnou dohadování a mohu říci,že má pravdu jedna i druhá strana.Jakmile odchází zpěvák,bývá to problém(hned jsou dvě strany).Přiznejme,že v oněch dobách patřili U.H.mezi"staré"party,hrál se punk,na druhé straně oceánu začínali Rush,Kansas,Boston,Styx,Reo Speedwagon,Ambrosia,Van Halen ap.Lawton mi seděl daleko víc u Luciferś Friend,taky to byla jiná hudba.Dodnes si pamatuji na článek,kde psali,že novým zpěvákem Uriah Heep se stal "jakýsi"John Lawton!Sám jsem tehdy měl strašnou radost,i když jsem věděl,že věci jako Pilgrim už nebudou.Když vyšla ona deska lidi se začali dělit.Já měl radost že konečně uslyším a hlavně uvidím svýho koně,deska se kupovala a některý věci hráli i na zábavách-ale už to bylo Byron vs. Lawton.Jasně byl to pop-rock ale ke konci éry Davida U.H.už taky nedělali nic převratnýho.Zkrátka skončila jedna kapitola.Dodnes mi vadí,že ten zvuk byl takovej nanicovatej,furt jsem to musel "solit". Za tu krátkou chvilku co tam Lawton zpíval 76.77.78.bych udělal album jedno s nádherným zvukem,obalem a kopl bych ho zpátky k Luciferś Friend,kam patřil.Ale přátelé,pokud by Firefly nazpíval Byron,stejně by tím díru do světa neudělal.Byla to jiná hudba.