Filozof - @ 03.08.2007 | #

Queen I
Skvělý hardrock (Keep Yourself Alive, My Fairy King, Liar, Modern Times Of Rock´n´Roll - asi nejtvrdší zvuk Queen vůbec, včetně netypické kytary), klasické queenovské balady (Doing All Right, The Night Comes Down), legendární queenovská pompéznost (Jesus), už hodně dobrá práce s vokály - jasně ukazující na pozdější fantastická představení, výborná, jedinečná Mayova kytara, ještě o něco slabší Freddieho hlas, o něco chudší (ale i tak dostatečně bohatá) produkce, než na pozdějších albech a horší zvuk. Toť jednička Queenů - album, které díky stejně dobrým melodickým nápadům a invenci musím hodnotit stejně vysoko, jako dvojku.
Je otázkou, zda by se Queen prosadili a vydrželi, kdyby na začátku kariéry neměli možnost rok zkoušet nové, špičkové studio De Lane Lea úplně zadarmo. Zde posunuli svůj zvuk i muziku o ohromný kus daleko a kdo zná třeba CD Queen In Nuce, ví přesně o čem mluvím. V každém případě je dobře, že tu možnost měli a neochudili nás o mimořádnou porci kvalitní muziky během příštích 10 let.
Kritika jim vyčítá u prvních alb lpění na glamrockových schematech, moderních v té době. ALE - co by byli Queen bez Freddieho teatrálnosti?? Já jim to za zlé nemám. Chopili se toho nejlepšího z glam-rocku a použili velmi nápaditě. Víte o někom, kdo by glam-rock TAKHLE zúročil? Já ne.
Nedá se nic dělat. To byly doby, kdy Queen prostě hráli fantastickou muziku. Tvrdou, nekompromisní a přitom chytlavou - a to je velmi vzácné...

A ještě poznámka na závěr. Přirovnání Kneekala Queen k Led Zeppelin považuji za hloupé opsání nesmyslu od Vlčka nebo Wicha. Nevěřím, že by to kdo mohl myslet v této době vážně. Snad pouze Ti, kteří znají jen 4 interprety - Moravanku, Wagnera, Queen a Led Zeppelin by si to mohli myslet. Ale ti by neměli takovou hudbu veřejně hodnotit...

Filozof @ 07.08.2007 21:37:43 | #
Kneekal:
Svůj názor jsem právě částečně napsal jako reakci na Tvoji recenzi Cream. Z toho pochopíš, o co mi jde. V žádném případě ne o nějaké omezování Tvého názoru - byť by byl sebenepochopitelnější. O tom srovnání LZ - Queen jsem psal proro, že tomu skutečně nemohu uvěřit. Na to mám zase právo já.

Podle mne je dobré co nejširší spektrum názorů ke každé desce - to je pro člověka, který uvažuje o pořízení dané desky jednoznačně nejlepší. Jeden názor je příliš málo vypovídající.

Pokud se týče záběru lidí zde - koukni na jejich (naše) vizitky - z toho se ledacos dozvíš. Tipl bych si, že jen málokdo má úzce vymezený výsek hudby.

Zásadní je Vlček, Wich ne. Wich je člověk od nás z města, který o staré muzice nemá nějak velký přehled. Vím o tom, protože jsem se k němu a jeho knize dostal těsně před dokončením - mimochodem - v předmluvě najdeš i jmenovité poděkování mé maličkosti. Ale vzhledem k velmi krátkému času jsem neměl čas přečíst, natož opravit či doplnit všechna hesla, která má nekompletní, ne úplně dobře, či chybí. Zásluha Wicha spočívá především v tom, že 7000 hodin přepisoval Vlčka+EJaMP+jednu polskou encyklopedii do počítače a vnutil svoji knihu k vydání, takže i mladí, kteří už Vlčka neseženou v krámě mají šanci na nějakou základní encyklopedii.

Školu jsem myslel fakultu, kterou jsem studoval v našem městě - ta Vaše bude jistě ještě přísnější.