Grupa 220 - Slike (1974)

08.03.2011 hejkal | #

Moja slabosť pre zabudnuté podivnosti zo 70. rokov je obzvlášť silná, ak naďabí na niečo mimo anglo-americkú produkciu. Keď sa mi do ruky dostalo CD od Radioactive records s albumom Slike od juhoslovanskej skupiny Grupa 220, kupoval som okamžite.

Už pri prvom počutí som sa zamiloval. Tvrdý sound, spev výrazne orientovaný na melodiku, mohol by to byť miestami aj art rock, ale neohrabaný zvuk z toho robí skvelý hard rock. Už v úvodnej titulnej skladbe sa nachádza skvelá pasáž, kedy hrajú iba bicie a basa, striedajú sa motívy, gitarové vyhrávky nezaprú dávku premýšľania, tak sa mi to páči. Krásna „wishboneashovská“ balada Bijeg je vrcholom celého albumu, zdvojené gitarové vyhrávky milujem. A krásna gitarová meditácia v Zlatna vrata trvá presne sedem minút aj desať sekúnd (občas ju, pravda, dopĺňa aj spev), tomu sa nedá odolať. Krásny slaďák, na aký by boli hrdí všetci rockoví romantici dopĺňa navyše parádna inštrumentálna medzihra v rýchlejšom tempe, ktorá však nepripomína nič, čo by ste od zrýchlených pasáží v slaďákoch očakávali. Grupa 220 má u mňa bod k dobru za kompozíciu nevšedných momentov. Tvrďácka Kraljica nemá chybu, ďalšia Wishbone Ash kompozícia nesie názov Nostalgija (čiže je kúzelná) a skočná rocková skladba Marija by mohla byť aj hit. Vždy ma zaujíma, akú kompozíciu skupiny dajú na koniec svojich albumov, či pôjde o monumentálnu bodku, nejasnú trojbodku, rozpačitý otáznik, prípadne agresívny výkričník a pod. Grupa 220 stavila na svižnú inštrumentálku, v ktorej sa sólovými i zdvojenými gitarami nešetrí. V momente, kedy si odpovedá gitara s basou, som v poslucháčskom raji. Vyšlo to.

Skvelá záležitosť, mám ju rád. Dokonca neváham dať päť hviezd. Kým som začal počúvať, videl som to tak na štyri, ale keďže som sa pri počúvaní „tetelil blahem“, niet čo riešiť.

reagovat

Samo @ 08.03.2011 13:48:37
Dvakrat spominas wishboneashovsku kompoziciu, pricom by to mal byt podla tvojho hodnotenia zasadny album. Nevraviac o jasne skopirovanych floydoch v skladbe Zlatna vrata...
Mistrovske dilo ma trochu ine parametre, nemyslis?

hejkal @ 08.03.2011 13:55:39
Kým text recenzie som napísal, popisy hviezdičiek a celý ich systém z mojej hlavy nie je. Mám k nemu presne taký istý vzťah, ako Mečiar k spravodlivosti. Čiže žiadny. Hviezdičky neriešim a už vôbec nevidím zmysel v ich popiskoch, napr. Majstrovské dielo môže byť excelentný prírastok do každej zbierky, prípadne len pre zberateľov a fanúšikov. Aby som to zhrnul, hviezdičky udeľujem takmer ako generátor náhodných čísiel.

Libor @ 08.03.2011 14:52:33
hejkal : pokud Tě zaujala tahle kapela, zkus jinou jugoslávskou ze 70.let :

POP MAŠINA - Kiselina (1973).

V protikladu se svým jménem hráli celkem příjemný hard rock.

Samo @ 09.03.2011 11:05:51


Tvojmu zdvovodneniu rozumiem, ale potom nerozumiem, preco vo svojich recenziach vobec tu skalu hviezdiciek pouzivas ked knim nemas ziadny vztah a narabas s nimi ako pri rucnej sejbe obilia. Ak mas k nim vlazny pristup a udelujes ich ako generator nahodnych cisel, tak vyznievas ako ucitel na zakladke, ktory nejake znamkovanie a pravidla skoly neuznava a ma to na haku, ale pritom v pohodicke rozdava jednotky uplnym blbom a patorky dobrym ziakom. No a co, ved to nie je z jeho hlavy a okrem toho k znamkovaniu ma vztah ako Meciar k spravodlivosti. Ze aj tunajsie "znamkovanie" z tvojej hlavy nie je, mi doslo, mne to je v podstate sumafuk, je to tvoja vizitka ak dopredu neupozornis, ze mas na haku. Potom by ale bolo rozumne bud davat stale plny pocet hviezdiciek, alebo ziadne, ak neakceptujes tunasie podmienky a nevidis v nich vobec ziadny zmysel. Totiz, tvoje znamkovanie nepobralo vela rozumu aj ked si odmyslime popisky pri pocte hviezdiciek a vnimame ich len ako rusku skolsku stupnicu v opacnom poradi. Mozno tunajsia osadka ta uz pozna, ale casom prichadzaju aj novi ucastnici, ktori tvoju ignoraciu-neignoraciu nechapu a tukaju si na celo. Podla tvojej divnej a salamistickej odpovede usudzujem, ze aj to ti je uplne jedno a pokladas svoje recenzie za nie serioznu debatu o muzike, ale len taku zabavku. Tak potom, prijemnu zabavu.

hejkal @ 09.03.2011 11:18:32
Vďaka za motivačný rozbor. Jasné, že píšem pre zábavu, zatiaľ ma nikto ani neplatil, ani mi za to nechcel udeliť akademický titul a dokonca som sa tu ani necítil ako v škole.. Hviezdičkovanie je číri nezmysle, rovnako ako udeľovanie percent, bodov, čohokoľvek. Ak sa mi niečo páči, udelím tri, štyri, päť hviezd, ak sa mi nepáči, udelím tri, dve, jednu... Nemám na to systém a v škále, ktorá obsahuje šesť bodov, žiadnu logiku nenájdeš. To by muselo byť tisíc albumov päťhviezdičkových (každý žáner má svoje veľdiela a rozhodne ich je viac ako jedno, snáď uznáš), desaťtisíc štvorhviezdičkových, milión trojhviezdičkových, desaťtisíce dvojhviezdičkových a milión jedno a nulahviezdičkových (toľko sa toho každému jednému nepáči...). Čo presne to vypovedá? Podstatné sú pre mňa vždy len slová v recenzii a ani tie nie sú neomylné. Keď mi album sadne, dám pokojne päť, keď nie, dám dve, tri.
Píšem sem hlavne preto, aby si ktokoľvek mohol niečo počítať o muzike a nie počítať hviezdičky. Prajem pekný deň.

merhaut @ 09.03.2011 11:40:08
Taky patřím mezi ty, kterým jsou hvězdičky a bodíky akorát tak pro srandu. Je to nicnevypovídající, bohužel ale dost rozšířený zlozvyk. Každá recenzní věta řekne tisíckrát víc, pro někoho napotvoru:-)

hejkal @ 09.03.2011 11:53:49
V časopisoch som si dávno všimol (o počítačových hrách, hudobných, filmových a pod.), že akákoľvek škála vždy časom skĺzla k majorite bodov. Čitatelia totiž vždy mali tendenciu kúpiť si niečo, čo má čo najviac bodov danej stupnice a každý jeden recenzent sa tomu prispôsobil, aj keď najprv viedol reči o tom, že väčšina produkcie je iba dobrá a dostane len polovicu bodov (napr. v takom Sparku sa to podobnými hodnoteniami len tak hemží). Hudba nie je súťaž a dokonca aj tá najnepôvodnejšia môže osloviť ducha (neoprog a jeho fandovia by mohli rozprávať), preto počet hviezd podmieňovať originalitou ide do prudkého rozporu s osobnými preferenciami pisateľa. Ani ideálna situácia, dostatočne široká škála, nie je v praxi využiteľná, ak človek hodnotí (často v priebehu rokov, vkus sa vyvíja, mení, rozhľad a vedomosti sa rozširujú/zužujú) dajme tomu 2000 diel a má škálu od 1 po 2000, ako presne zdôvodní zaradenie titulov na miesto 956-te a 957-me? To už vôbec nemá nič spoločné so serióznosťou, iba s akýmsi podivným rebríčkom bez praktického (a ani zmysluplného) významu.

O hviezdičkách sa tak krásne mudruje, radšej už končím.

Samo @ 09.03.2011 18:00:44
Dobre dobre , uz som to pochopil, hviezdicky su uplna ********. Musite uznat, ze ako for to je dobre, tie hviezdicky.
Hudba nie je sutaz, hviezdickovanie je siry nezmysel, nema to ziadnu logiku, nema to nic spolocne so serioznostou, hviezdickovanie nema prakticky vyznam. Chapem. Dokonca rozumiem aj tomu, ze 5-miestna skala je nedostatocne velka a kazdy zaner ma inu hodnotu, chapem chapem. Suhlasim aj s tym, ze kazda recenzia povie tisickrat viac, ako nejake nic nevypovedajuce hviezdicky a bodiky, ktore su rozsirenym zlozvykom a su akurat tak pre srandu. Velky suhlas.
Dobre, a teraz vazne, tak kvoli comu hviezdickujete? To som po tom vsetkom jaksik nepochopil. Zeby zabava...? Len medzi nami, pisanie bez toho, aby to niekto platil, to neznamena, ze musi ist vzdy len o zabavu... Hm, hm, po prebehnuti zopar recenzii a diskusii to tu nie vzdy vyzera len ako zabava a pisanie pre zabavu (...) Skor tazke umelecko-odborne debaty kery cez kereho... dokonca tu mame aj nejakych odbornikov(...)
Hmmm, ako by som sa len mohol slusne spytat a neurazit... skusim takto - Administratori, vsetko ok? "Hviezdicky" + popisky...
Ale sak dobre, bavte sa, debatujte, rozoberajte, mudrujte, "hviezdickujte", ale - neserte si do huby... s prepacenim.

hejkal @ 09.03.2011 18:05:27
Jasné, jasné, už si skúšal pridať sem recenziu? Zistíš, že bez hviezdičiek to nepôjde. Volím strednú cestu, ktorú na požiadanie vždy rád vysvetlím: páči sa mi - päť, štyri, tri, podľa okamžitého rozpoloženia, nepáči sa mi - tri, dva, jedna (tuším jediný raz som dal nulu, aj to mierne z recesie). Niečo je nejasné? Pokojne zopakujem a zodpoviem akýkoľvek ďalší dotaz týkajúci sa mojich príspevkov na progboarde. Do toho! :)

Filozof @ 09.03.2011 19:47:13
Asi jsem tu jedinej, kdo proti hvězdičkám nic nemá. Je jasně daná škála - v návodu. Roztřiďuje alba do 6 skupin - nic víc, nic méně. Když se Vás někdo zeptá: "Jaký je to album?" Nikdy neumíte odpovědět "dobrý"? Nebo "Skvělé!" Nebo "nic moc"? Taky před odpovědí neřešíte, jestli je pro Vás skvělé ZROVNA TEĎ, nebo zda nemá pro ty výrazy adresát jiný smysl. Odpovíte a hotovo. A ty hvězdičky jsou jen zkrácený zápis těch slov - nic jiného. Proto tvrdit, že s hvězdičkováním mám problém je totéž, jako mít problém s odpovědí typu "dobré - doporučuji". A to tu probíhá denně mnohokrát a nikdo tu zatím nepdal, že by s tím měl problém.

PaloM @ 10.03.2011 05:49:19
Hviezdičky mi nikdy nevadili. Práve naopak, je to zábava.

hejkal @ 10.03.2011 10:01:12
Ich zábavný rozmer však nie každý akceptuje. Najbližšiu recenziu venujem analyticko-kvantitatívnej analýze a na diele nenechám nitku suchú.