Kraftwerk - Trans-Europe Express (1977)

28.02.2009 peters | #

Neznaje žádné z jejich dalších alb hodnotím podle tohoto Kraftwerk jako takový.
Toto album jsem slýchal v oné "zakázané" době kolem r. 1980 a v paměti mi nejvíce utkvěly poněkud nudné opakovačky kovového "Trans Euro Express". Od té doby jsem objevil tolik lepší muziky, že K. už jsem nikdy neposlouchal.
Až sem někdo vloží opravdovou recenzi, můžete tento příspěvek směle smazat, jelikož obsahuje výhradně subjektivní a pod nánosy Času hluboko pohřbený názor...
reagovat

Lothian @ 28.02.2009 17:15:02
Tohle je opravdu docela slabé album,zvlášť s odstupem let. Další dvě,Man machine a Computerworld jsou melodičtější a písničkovější. Samozřejmě je to naivní muzika,vydržet poslouchat celé album v kuse se dá jen jako pozadí k jiné činnosti. A rozhodně jsou lepší anglické verze.

@ 28.02.2009 17:31:13
Trans Europa Express (vlastním německou verzi) považuji osobně za druhé nejlepší album Kraftwerk po Man Machine (to už mám v angličtině, která právě zde zní skutečně mnohem líp). Osobně moc nechápu důvod, proč sem peters přidal svou recenzi. Jinak s názorem, že by tohle album bylo nějak slabší než jiné kraftwerkoviny, samozřejmě vůbec nesouhlasím. :-)

PaloM @ 28.02.2009 17:44:04
Apache, ja zas nechápem, prečo nechápeš, prečo aj takáto recenzia. Dúfam, že ju nikto mazať nebude. Veď o tom to celé je: každý, kto tu napíše čo len "ň", prejaví svoj subjektívny názor. Práve kôli nepochopeniu to občas aj sám zdôrazňujem, že hovorím za seba. Kto môže mať "objektívny meter" na hodnotenie hudby, keď je to celé hlavne o pocitoch ?
Jediné, čo by som vyčítal, je prílišná krátkosť.
Trans-Europe Express je moje prvé originálne CD od Kraftwerku a preto som sa chvíľu presviedčal, že je to dobré (keď som už prachy za to dal :-). Ja mám najradšej Man Machine, Autobahn a Radio-Aktivität.
Svoje čaro má aj The Mix. U nich platí, že menej je niekedy viac - na rozdiel od Tangerine Dream (70.te roky mám veľmi rád), ktorí po špičkových tituloch vyprodukovali kopu komerčnej hlušiny.

Apache @ 28.02.2009 18:55:33
Palo: Nechápu, že nechápeš, že nechápu. :-) Ale vážně.

PaloM @ 28.02.2009 20:18:59
Apache, vážne neviem, čo ti vadí: záporná recenzia,
stručnosť ? Sú to jeho dojmy, mne vadí len prílišná stručnosť. Samozrejme, keby tu takto každý písal,
tak ámen tma. Je demokracia, nech si každý povie svoje. Pokiaľ je to bez osobných invektív a vulgarizmov, nemám námietky.

Borek @ 28.02.2009 20:29:10
Apache: Palo neví, já jsem - v případě Aerosmith - nerozuměl. Co kdybys tedy znovu něčím podepřel svůj postoj k petersově recenzi? Pokud použiješ podobně silné argumenty jako minule, nemůže nepochopit.
I mě se to nakonec povedlo. Musel jsem si ale tvoje tvrzení o výjimečnosti kapely Aerosmith zpřehlednit.
Vzniklé desatero uvádím bez úprav:

1) Aerosmith jsou absolutní špička ve svém oboru.
2) Aerosmith je špička totální. Bez debat.
3) Pokud někdo říká, že ne, mluví z něj nejspíš NEZNALOST.
4) málokdo tady opravdu ví, o čem je vlastně řeč.
5) Aerosmith jsou most mezi Rolling Stones a Led Zeppelin
6) jejich význam je dostatečně velký, aby mohli být nazýváni legendami
7) bluesové kořeny jsou patrné stejně jako u Rolling Stones nebo Led Zeppelin.
8) středoevropani o nich ví velmi málo a jsou zvyklí je podceńovat.
9) pokud jste neslyšeli kompilaci Pandoras Box, neznáte Aerosmith
10) Já mám o kvalitách Aerosmith důkazy, a ty jsem vyjmenoval

Taky vážně :-)

PaloM @ 28.02.2009 20:41:57
Borek: :-)) :-)) Chlapi, berte to naozaj s humorom, každý tu občas strelí capa, treba si vedieť aj zo seba urobiť srandu (viď moje posledné skvosty v Therionoch :-)). Čo už má človek napísať o kapele ktorú miluje? Možno univerzálnu "prupovídku": "Toto album milujem a basta ! 5 hviezd." To by boli recenzie, radosť čítať.

Na odľahčenie pridám: piate prikázanie je "Nezabiješ!"
Apache, za výrok "Aerosmith jsou most mezi Rolling Stones a Led Zeppelin" ťa po kresťansky nezabijem.

Pevne dúfam, že sa na to všetko neurazíš.

@ 28.02.2009 21:03:10
Já jsem velice spokojen.

PaloM @ 01.03.2009 05:14:29
Včera som pozabudol objektívne doplniť, že k bodu 9. desatora je nutné dodať: výberovka Pandora's Box je naozaj skvelá a je trvalo počúvateľná - na rozdiel od ich uškriekaných videoklipov 90. rokov.
A vôbec, pomaly každý deň pribúdajú nové registrácie. Keby bol každý tak aktívny ako Apache, tak mám celý deň čo čítať.
Kto akým štýlom píše nie je až tak podstatné, no dá sa z toho veľa vyčítať, napr. zápal a nadšenie pre danú kapelu. A to Apache vie vyjadriť viac než dobre.
Včera sme to možno trochu prepískli. Fakt mám radosť z každej recenzie (pokiaľ tu niekto nezačne o Britney, Duffy a pod :-))

peters @ 02.03.2009 13:46:31
Chlapi,
tak to čumím, co se pod jedním komárem sešlo velbloudobijců !
Kdybych tady našel nějakou recenzi, tak bych to prostě připsal pod ni a basta. Ale kam jsem to tedy měl napsat, když mě klávesnice tak svrběla ?
Vždyť ono to vypadalo, že k tomu nemá kdo co říct, tedy napsat...
Jen jsem nepochopil ty diskuse kolem Aerosmith - buď se někdo spletl v odkazu nebo že by měli s K. něco společného ?
Dle mého názoru by tady K. ani nemuseli být - 100x více by si zdejší místo zasloužili např ti, "ktorých bolo jedenásť a už ich je len desať"..., ale když už je sem někdo vpašoval, tak by taky měli dostat, co si zaslouží...
S Lothianem v podstatě souhlasím, PaľoviM děkuji za podporu (dám si soc. závazek, že příště to bude delší - až tedy bude o čem) a pro mého kamaráda Apache :
Logicky usuzuji, že pokud toto album není slabší než ostatní, tak ostatní jsou na tom spíše hůře, maximálně stejně...ale souhlasit nemusíš !

@ 02.03.2009 15:31:16
peters: My jsme kamarádi? :-) To jsem nevěděl. Myslel jsem, že tě vůbec neznám. Zkus se mi nějak připomenout.

peters @ 02.03.2009 15:48:08
Apache : Sorry, zapomněl jsem uvozovky, ale třeba bychom někdy mohli být...
Já se tady ale vyskytuju značně nepravidelně...

@ 02.03.2009 16:19:06
peters: Tak to já celkem často. Mám to blízko z domu. :-)

romanpilar @ 29.10.2009 22:39:23
Peters: Tak si tak brouzdám a nestačím se divit, kolik se toho dá napsat o ničem. Evidentně pisatel Kraftwerk rád nemá a ani je nezná. Myslím, že recenze je hodnocení určité věci nejen samostatně, ale u takové skupiny i porovnání s ostatními počiny, atd. Nechci se rozepisovat a samozřejmě mi nevadí kritika mé oblíbené kapely, ani má osobní, ale tohle vyznívá tak, že dotyčný se zarazil na Kraftwerk, zjistil, že jednu věc někdy před x lety slyšel, nelíbila se mu a už je nikdy nepposlouchal. Dodatek, smažte to až sem někdo dá opravdovou recenzi mi evokuje ještě hlubší nesmyslnost, než je můj příspěvek..........
Apache: Nevím, co bylo za /ne/dorozumění ohledně Aerosmith, ale musím dodat, že jeho příspěvky mají hlavu, patu, určitý smyslplný průběh a i když ne vždy souhlasím, mohu to nazývat recenzí, příspěvkem, názorem, ale tohle podle mě je pouze nesmyslný výkřik do tmy, o kterém autor sám ví, že není "opravdový". Mimochodem, debata skončila a já se nedozvěděl jak daleko to sem Apache má.........

Apache @ 29.10.2009 23:58:58
romanpilar: S těmi Aerosmith se to má tak. To se jednou Borek rozhodl, že se mu nelíbí, jak moc je tady na Progboardu chválím, a přestože on jejich stylu muziky rozumí asi tak stejný prd, jako já progrocku, tak se se mnou pustil do jakési polemiky, kdy na jedné straně on tvrdil, že Aerosmith stojí (když lehce nadsadím) za starou bačkoru, kdežto já jsem stál na svém - tedy že jsou ve svém oboru mistry. Načež on využil těchhle reakcí na Kraftwerk, aby sem vsunul ono "desatero", jež se skládá z některých obratů, které jsem při obhajobě Aerosmith použil. Přičemž z Borkových argumentů proti Aerosmith by se nedalo sestavit vůbec nic, protože nic smysluplného k tomu ani neřekl.
Aerosmith samozřejmě žádnou obhajobu nepotřebují, stejně jako ji nepotřebují Led Zeppelin, Rolling Stones, Black Sabbath, Lynyrd Skynyrd a další rockové legendy, mezi které Aerosmith patří. Pokud někdo z čiré neznalosti obviní nějakou kapelu z její bezvýznamnosti či nekvality, a já shodou okolností tu kapelu "tak trochu znám", a vím, že ten dotyčný plácá naprosté nesmysly, tak se mu to pokusím vysvětlit. Což jsem i udělal. Použil jsem k tomu všechny možné argumenty, včetně doporučení výtečné kompilace Pandora's Box, o které se Josef Vlček vyjádřil v recenzi pro Rock & Pop, že "je to učebnice, a učebnice se neznámkují". Myslím, že obsah zmíněného titulu, může vnímavému posluchači dát docela dobrou odpověď na otázku, proč Aerosmith považuji po hudební stránce za "most mezi Rolling Stones a Led Zeppelin".
Jak to celé dopadlo, můžeš se pak domýšlet i zde, v reakcích na "recenzi" člověka, který má na Kraftwerk, jejich muziku a jejich význam přibližně podobný pohled jako má (nejspíš dodnes) Borek na Aerosmith.

Ryback @ 23.05.2017 20:43:32
PaloM, vím, že reaguju „v diskusi po diskuzi“, ale Tvoje „U nich platí, že menej je niekedy viac - na rozdiel od Tangerine Dream (70.te roky mám veľmi rád), ktorí po špičkových tituloch vyprodukovali kopu komerčnej hlušiny“ – to je podle mě přesné – trefil jsi hřebíček na hlavičku, jak se říká ;-). Alespoň já to cítím podobně.

PaloM @ 24.05.2017 18:59:50
Ryback, tvoja reakcia mi prišla vhod, aspoň sa môžem pochváliť, že mám čerstvé prírastky: CD Autobahn a Radio-Aktivität. To ma veľmi teší :-)

Ryback @ 24.05.2017 19:24:54
PaloM, tak to věřím :-) a jsem rád, že se někomu líbí i tyhle nerockové věci. Mimochodem Radio-Activity právě teď poslouchám :-).

Ryback @ 24.05.2017 19:36:12
Před pár měsíci jsem viděl v televizi nějaký dokument o Černobylu a jako hudební podmaz tam byla právě skladba Radioactivity. Doslova mě vzalo dech, jak ta hudba s filmovými záběry korespondovala.