Diskuze

Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Přísné ucho - zvuková (ne)kvalita nahrávek

Antony - 25.07.2023 10:03:35 #

Každé přirovnání zobecňuje a současně je vystaveno riziku, že si je každý vyloží po svém. Proto jsem dal návodný podtitul "kterak nevadí to, co by vadit mělo", aby čtenář netápal. Šlo mi skutečně výhradně o vyobrazení toho vadí/nevadí. Každý člověk má jedinou míru věcí - sám sebe. Co jednomu vadí, je druhému lhostejné. Co jednomu nevadí, je pro druhého nesnesitelné. Jiná symbolika v textu nebyla. Asociací se dají vymýšlet tisíce a je to v pořádku. Pomáhají ozřejmit to, co by se jinak těžko sdělovalo. Jsou překážky, které se překonat dají. Jsou překážky, které blokují přístup k dílu. Každý nějaké takové překážky známe. Dobrý zvuk nepovažuji v žádném případě za formalitu, to bychom z něj udělali zbytečnost. Dobrý zvuk je základ, obzvláště při poslechu hudby, neboť je jejím nositelem. Má rozhodující vliv na posluchačský zážitek. Jeho absence se rovná nepřekonatelné překážce. Dbát na zvuk není starost o něco luxusního, od toho máme jiné merchandise okolo médií. Pokud bys v té nově vytištěné knize měl písmena a slova slitá barvou, nešla by číst. Jak se z knihy vytratí čitelnost, nezáleží na tom, jestli je nová, stará, luxustní, nebo obyčejná. Neplní funkci, tím končí. Totéž nečitelný a slitý zvuk. Každopádně, díky za reakci. Tvůj názor si vždy rád přečtu.