Diskuze

Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Přísné ucho - zvuková (ne)kvalita nahrávek

Antony - 01.08.2023 17:27:05 #

Srovnání podle Youtube může být zavádějící, zkreslení je větší než případný rozdíl. Z toho zkreslení mohou vyplývat i některé nepříjemné pocity, za které samotná originální nahrávka nemůže. Přímé srovnání originálních médií na aparatuře, kde lze slyšet různé digitál i analog verze na železe přibližně srovnatelné kvality, má daleko větší vypovídající hodnotu. Podobná srovnání jsem prováděl v průběhu cca 25 let aspoň tisíckrát. Vím jediné - zevšeobecňovat se nedá nic. Japonský mix a mastering může být úplně stejný jako evropský nebo americký, a u digitálu také v naprosté většině je. Velké rozdíly mohou být mezi jednotlivými generacemi digitálních edicí. Záleží, kdo do záznamu hrabal. Jsou experti kteří kromě komprese klidně pohnou s eq křivkou, zvuk proženou to filtry, a ejhle, "zázrak" je na světě a ty posluchači ve slepé (hluché) víře kupuj.  Někdy se dají najít brutálně odlišné verze jen rok od sebe, protože master dělal někdo jiný. Sám vždy hledám tu nejvíce autentickou verzi. To v naprosté většině znamená - tu nejstarší. Veškeré následné pucování zvuku nahrávce jen uškodilo. Existují výjimky a je dobré o nich vědět. Obzvláště s nástupem Hi-Res médií se vyskytly dva názorové extrémy. Jeden - všechno na SACD a podobně je super. Druhý - všechno je to upscaleovaný fejk. Pravda je jako vždy někde uprostřed, lze narazit na obojí. Nebudu teď odbočovat do vinylu, tam je situace složitější.