Diskuze
Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Texty, rocková poezie ... |
Antony - 09.09.2023 23:32:44 #
|
První dva odstavce celkem bez výhrad, ať paraleleně nebo návazně. Možná i proto, že se vlastně jedná v rámci tématu o odbočení ke společensko sociálním dopadům. Které beru. O smyslu natož významu vlastního umění to není, což kvituji. Třetí tomu ale nasadil korunu s petardami a dělobuchy. Twl, to sou wotázky. "Zpívat a vůbec nevědět, kdo a kdy a jestli to poslouchá, je super divné." Co je na tom divného? To je naopak normální. Divná je živá produkce. To už je jen cirkus, ne umění. Protože kdyby tvůj výrok platil (o argumenty nemám nouzi), pak by také platilo, že psát knihu a nevidět čtenáře je také super divné, malovat obraz a nevidět pozorovatele, je také super divné, natáčet film, fotit, sochat, všechno je divné, když tam ten vnimatel není. Takže co je kua vlastně divné? Řeknu ti to přesně. Koncert je divnej. Má s autorským uměním společného asi tolik, jako rychloportrét na Karlově mostě. Vlastně ještě míň. "Co s těmi individuálními emocemi? Kam s nimi? Hodně, hodně, hodně divné." A na tomhle je divné zase co? Že by se jako emoce musely někam chodit odevzdávat jako daň z přidané hodnoty? Emoce jsou v nás a to stačí. Nikam s nimi. Není to divné, je to žádoucí a správné. Emoce vzniknou, bez onoho díla by nevznikly, a máme je pro radost.. Jsou nesdělitelné a nepřenosné, tak v nás také zůstanou. Bez toho umění by právě tyto emoce nebyly, to je podstatné. " Protože při "normálním" osobním setkání ty emoce podobné budou, to příroda zařídila." Nezařídila. Emoce jsou vždy individuální. Hromadné emoce jsou davová psychóza, což je patologická manipulace. S uměním nespojovat, i když někdo může umění právě k tomuto zneužívat. Dost u toho kroutím hlavou. |