Diskuze

« další předchozí »

Antony - 18.07.2023 08:23:06 #

Otázka 16. Ako sa stať nezávislým? Krátka odpoveď: Nikdy nikomu neverte. Můj koment: Schopnost samostatného krtitického myšlení se nerodí snadno ani rychle, ale je obzvláště nenahraditelná. A ve své zdravé formě vzácná. Nezávislost = myšlenková svoboda = tvůrčí volnost. Dostatečně rozvinutá osobnost si dokáže poradit a dle toho se rozhodovat nezaujatě a nepředpojatě. U někoho se to projevuje už ve dvaceti, u někoho v padesáti, u většiny nikdy. Takový je svět, ve kterém žijeme. Je dobré to vědět.

hejkal - 16.07.2023 19:48:12 #

Jasné, ja analyzujem, syntetizujem, sčítam, odčítam, delím, násobím atď. a všetko mi to pomáha nejako vyjadriť pocity. Stále je to pohľad jedinca na umenie, definície vedú rôznych ľudí k rôznym interpretáciám. Viacmenej rozumieme, čo je gýč, ale aj tak zaň považujeme často rôzne veci. Miera povrchnosti a efektu sa nám javí rôzna. Inak, sú horšie veci ako trpaslíci, napr. čínske tretky za pár centov, Bieberovia hudby. A aj tie ktosi považuje za hodnotné. Rešpektujem to, len sa týmto smerom nevydávam.

Antony - 16.07.2023 19:21:51 #

hejkal: Ad analýza. Ano. Pokud analýze nepředchází prožitý pocit, nemůže být přesvědčivá. Vznikne odtržený akademický suchopár. Pokud však dokážeme své pocity analyzovat a vyjádřit, získáváme další stupně poznání. Ostatně, co jiného děláš ve svých recenzích.. Řečnická otázka, děláš právě tu analýzu a tím umocňuješ svůj pocit na sdělení "jak moc, a proč".

Antony - 16.07.2023 19:17:40 #

hejkal: No, a to mám v záloze horší kousky. Mně se třeba líbí BONEY M i germáská diskogrupa SUPERMAX. Z hlediska teorie kýče lze udělat mnoho úvah. Zabývali se jím různí vzdělaní a zkušení lidé, dospěli k různorodým závěrům. Celkem dost se ztotožňuji s Umbertem Ecem, kdy tvrdím, že kýč nás dráždí výraznou disproporcí mezi povrchostí a laciností, a zamýšleným efektem, kterého chce dosáhnout. Pak ovšem do kategorie kýč lze zařadit všechno, co je citově přímočaře účinné, tedy pop, poprock, pomprock, folk, veškerou romantiku, poetiku, patos, heroizmus, atd. Vlastně i blues. Všechno, co nás dojímá. Art rock byl pro punkery odporným kýčem a chtěli tyto dinosaury vystrnadit. Nebudu chodit daleko. Na těchto stránkách považuji za kýč valnou částí tvorby např.: JOURNEY, TEARS FOR FEARS, PRINCE, Kate BUSH, ZZ TOP, R.E.M. SURVIVOR, BLACKMORE'S NIGHT, a spoustu dalších. Přitom v klidu respektuji, že tyto sádrové trpaslíky mnozí považují za plnohodnotné umění a užívají si je.

hejkal - 16.07.2023 19:02:05 #

Ani najpresvedčivejšia analýza neprekoná pocit. Preto tento svet vyzerá ako vyzerá. V umení je pocit najdôležitejšou devízou. A tak je to správne.

Antony - 16.07.2023 18:38:55 #

chimp.charlie: Samozřejmě, z hlediska zážitku je to jedno, hlavně, že si to užívám. Z hlediska analýzy problematiky a hledání hlubších souvztažností si pak takové otázky kladu běžně. Jsou oblasti, kde si s prostou pocitovou intuicí nevystačím, a tím hloubáním jsem na ně připraven. Primární je ale zážitek, pocit, opakuji a 100% potvrzuji. První stupeň poznání..

hejkal - 16.07.2023 13:51:54 #

Ale keby som to chcel seriózne analyzovať, Abba je ekvivalentom gýču. Niečo, čo povrchne imituje estetické ľúbivé prvky za účelom masového predaja. Lacný produkt bez hodnoty do každej domácnosti. Ako zvykneš vravieť - sádrový trpaslík. Nič proti tomu.

hejkal - 16.07.2023 13:42:37 #

Pre mňa je to strata času. :)

chimp.charlie - 16.07.2023 13:40:55 #

Tak se ještě zapletu :) Antony: Jestli s nimi máš pěknou neděli, je to potěšení a otázka umění vs. řemeslo je v tom případě irelevantní :)

Antony - 16.07.2023 13:18:55 #

Pro zajímavost, vytáhnul jsem ráno všechna LP ABBA a mám s nimi pěknou neděli. Včetně přidruženého dvojalba Chess (1984). Kontrolní otázečka. Je to umění, nebo řemeslo?

« další předchozí »