Diskuze

« další předchozí »

hejkal - 01.01.2023 19:23:32 #

Áno, chybička sa vkradla, opravené. Vďaka.

zdenek2512 - 01.01.2023 18:51:26 #

Někdo přidal album skupiny Trettioariga Kriget, zajímavá hudba. Díval jsem se do profilu, tvůrce profilu překládá název kapely Třetí světová válka, neumím švédsky, ale pocitově si myslím, že by to mělo být spíš Třicetiletá válka.

Judith - 28.12.2022 11:23:51 #

Prosím smazat moji zdvojeně vloženou reakci na (moji) recenzi The Flower Kings, děkuji! Antony: Tobě na tomhle webu hodně záleží, to je evidentní. A máš pravdu, jak jinak. Jenže. Tolik za mě.

Antony - 27.12.2022 18:23:09 #

Srozumitelnost - ta je u profilů důležitým předpokladem. Plus faktografická správnost. Z hlediska encyklopedizace hesel se zde nacházejí autorské texty, které v naprosté většině jinde umístěny nejsou. Takže i čerpání jedinečných informací, případné citace i další použití ve smyslu zdrojových textů zde v úvahu připadají. Překlep je mechanická chyba psaní, kterou autor při kontrole opraví. Gramatická chyba nerovná se překlep, nýbrž se jedná o systémovou znalostní mezeru. S bagatelizací nesprávného použití jazyka pod zástěrkou překlepu nesouhlasím. Snažit se o text bez pravopisných chyb není žádné démonizování, vnímám to spíš něco jako základní psychohygienický návyk. Z toho jistě nemá vyplynout nějaká cílená snaha o kontrolu a opravování cizích textů. Jde mi jen o školní gramatiku, kterou bychom měli zvládat všichni, pokud chceme někam psát. Syntaxi, tautologii ani sémantiku zde fakt zkoumat nehodlám.. Pokud mne ale něco břinkne do očí, upozorním na to. S vědomím, že mne by určitě obohatilo, kdybych takto získal novou znalost, taky nevím všechno.

Judith - 27.12.2022 14:50:16 #

Poznámkou o Britannice jsem měla na mysli spíš dosah zdejších hesel - zdá se mi málo pravděpodobné, že by je někdo například citoval, takže prostá srozumitelnost dle mého postačuje. Ale asi to není přesný pohled, jak si uvědomuju, vznikají tady mnohé věcně jediněčné a autorským zpracováním originální příspěvky, v profilech i recenzích. A můžou se stát branou na web pro někoho, kdo hledá o dané skupině informace, takže má cenu dbát o reprezentativnost. Zároveň mám potřebu dodat, že jazykově precizní text sice je vizitkou autora, na druhou stranu pár překlepů není automaticky důkazem, že si autor mateřštiny neváží. Takové věci se prostě stávají a věřím, že pro moderátory není příliš zatěžující text opravit. Přimlouvám se za to tuto stránku tvorby nedémonizovat; potkala jsem asi už příliš mnoho lidí, kteří byli přízrakem češtinářky s červenou propiskou nezdravě paralyzovaní, přestože měli co říct.

Antony - 27.12.2022 11:39:23 #

Ovšem. Dodržování základních gramatických a stylistických pravidel z textového útvaru encyklopedii vskutku nečiní. Je to prostá vizitka autorů, jak si váží mateřského jazyka.

Judith - 27.12.2022 10:15:39 #

Mohyla: Pan Úžasňák, díky! I hudebním expertům za podnětné texty. Až budu velká, takhle nějak chci umět psát :)

Mohyla - 27.12.2022 07:49:50 #

Tak už nezvárame, ale tvoríme, aj s čiarkou! Opravené!

Judith - 27.12.2022 00:40:14 #

Přesně, druhé oči nebo časový odstup. A v pohodě, při vší úctě - tohle není Encyclopædia Britannica, co se tu tvoří :) (Já mám v práci za sebou ještě korektorku a nepochybuju, že si přijde na svoje.)

Voytus - 26.12.2022 23:37:06 #

Díky za připomínky, také jsem to tam teď viděl - pro příště to budu s novými profily řešit jako dříve, kdy jsem si po napsání a před přidáním dal den, dva odstup a ještě text upravoval. Tentokrát jsem to uveřejnil hned a jistě to známe každý, že ty chyby nejprve nevidíme a ukážou se, až když to buď vidí další oči, nebo když si to člověk po sobě znovu čte právě s tím časovým odstupem. Ano, dodatečná editace by byla fajn. U toho prvního videa jsem to špatně zkopíroval, proto jen ten textový řádek.

« další předchozí »