Diskuze
« další předchozí » |
hejkal - 24.12.2023 08:00:04 #
|
Creedence Clearwater Revival milujem. To je Amerika v esenciálnej podobe. Status Quo ma nikdy nebrali, ale poslednú dekádu som prelomil svoj odstup a sú štyri albumy, ktoré som si obľúbil. Ma Kelly's Greasy Spoon (1970), Live (1977) a Aquosti. - Stripped Bare (2014) si občas pustím rád. No a Dog Of Two Head (1971) počúvam z nostalgie, bol to najobľúbenejší album môjho otca. |
zdenek2512 - 24.12.2023 07:53:04 #
|
Apache, CCR mám rád kontinuálně, Status Quo neposlouchám a ve své sbírce nemám od nich nic. Kdybych ti měl doporučit, to co se i mně líbí ze šedesátých a sedmdesátých let, tak by se jednalo o tyto interprety Gong, Soft Machine, Henry Cow, Faust, Mothers Of Invention, Captain Beefheart, Caravan, Gilgamesh, Television atd. |
Apache - 24.12.2023 00:13:23 #
|
Dlužím tady odpověď ohledně dvou doporučených kapel. Bohužel ani u jedné z nich to nedopadlo. Creedence mi znějí obvykle naprosto skvěle ve filmech, ale zjistil jsem, že samostatně na mě jejich muzika nějak nepůsobí, nebaví mě. Vždycky u toho nakonec dostanu chuť na něco jiného. A tím to taky většinou končívá - pustím si něco jiného. Mrzí mě to, jinak totiž na mě tahle kapela působí sympatickým dojmem. Obzvlášť v těch filmech, tam to nějak funguje. K muzice Status Quo mám asi navždy vypěstovaný nějaký blok. To jejich boogie mě prostě nejen že nebaví, ale přímo mě nutí, abych to vypnul. Spouští mi to v mozku něco, přes co se prostě nepřenesu. Nechci to nějak hanit, ale připadá mi to všechno tak monotónní, ale takovým až iritujícím způsobem. Papírově bych je měl milovat, ve skutečnosti jsem nenašel žádný klíč, kterým bych to k sobě dokázal nějak pustit. Pro Creedence možná u mě ještě existuje naděje, Status Quo je definitivně zabitý případ. Respektuju fanoušky obou kapel, určitě mají mé sympatie, ale k fan klubu se minimálně u druhých jmenovaných nepřidám. U těch Status Quo jsem to nechtěl říkat předem, ale v dobách, kdy jsem ještě poslouchal rocková rádia, třeba v práci nebo v autě, tak když zazněli Status Quo, vypínal jsem to. Nebo nějak přetrpěl. Stejné to u mě bylo ještě když tam pustili Landu nebo Brychtu. Ale u nich to byl jiný typ alergie. U těch Status Quo, tam si to ani pořádně nedokážu vysvětlit. Znovu opakuju, že tím je nechci nějak hanit, shazovat nebo kritizovat a pro jejich fanoušky mám respekt. Jen to prostě (nějakým hodně silným způsobem) není pro mě. A tohle u moc kapel nemám. Oni jsou dost speciální případ. |
Apache - 22.12.2023 21:12:19 #
|
chimp.charlie: "Odstranění konkurence" by celkem sedělo. Taky mě napadlo, že to dělá mimo jiné i z těchto důvodů. Přijde nový člověk, zaujme svými kvalitami, on se cítí ohrožený, odstrčený... začne útočit. Jj, to celkem sedí. |
Judith - 22.12.2023 20:45:17 #
|
Moderátoři jsou oficiální "pořádková složka", aby spory nekončily pomyslnou krevní mstou. Možná je to generační záležitost, nebo je v tom něco jiného, nevím - já beru postoupení sporu moderátorům či adminovi zkrátka jako korektní postup a způsob, jak zabránit nekonečným osobním útokům. Důvěra ve spravedlnost a spolehlivost pořádkových složek je základním kamenem civilizované společnosti. Kdyby byli moderátoři zaujatí, byl by to problém, protože pak jsme na divokém západě a člověk si musí sehnat kvér nebo partu goril, aby přežil. Pokud tento spor poslouží jako důkaz, že Rockboard je v tomto ohledu zdravý, bude to podle mě nakonec dobrá zpráva. |
chimp.charlie - 22.12.2023 20:25:12 #
|
Ha, při kontrole jsem zjistil, že odkaz je nefunkční, tak to zkusím ještě jednou, a pokud se opět nezadaří, tak nevím >> odkaz |
chimp.charlie - 22.12.2023 20:22:57 #
|
Stargazer: Podle mě tuhle situaci docela trefně vysvětlil Dr. Hýsek, píšící do někdejších Softwarových novin (pod pseudonymem Martin Maniš), když se snažil přijít na příčinu své vzájemné nevraživosti s dalším redaktorem ze stejného periodika, Ing. Strakou: ...jsem si mnohokrát ověřil, že s lidmi, kteří měli nejblíž k mému způsobu uvažování a jednání, jsme se od prvního setkání vzájemně zcela nepochopitelně a iracionálně nesnášeli. Nenalezl jsem pro to jiné vysvětlení, než že jde o jakýsi podvědomý mechanismus na „odstranění konkurence." Pro zájemce odkaz na celý objasňující článek na Hýského stránkách zde >> odkaz |
Apache - 22.12.2023 17:48:25 #
|
Jaký charakter má asi člověk, který někoho soustavně napadá a v momentě kdy mu za to napadený dá ťafku, jde si stěžovat moderátorům, ať už posoudí každý sám. Snaha dělat to celé složitější než to je, je sice zajímavá, ale na tom jak jednoduché to ve skutečnosti je, nic nezmění. |
Judith - 22.12.2023 15:15:35 #
|
Respektuju přání moderátora nepokračovat v diskusi u recenzí. Za sebe doplním jen tolik, že nedělím lidi na přátele a nepřátele podle toho, jestli se mnou souhlasí. Nemám problém říct i člověku, kterého mám ráda, že mi na jeho jednání něco vadí, a v minulosti jsem to tady opakovaně udělala. Ale vážím síly a vybírám si, jakým směrem napřu svou energii. Nejeví se mi být mým osobním posláním dělat bodyguarda dospělému člověku, který není nijak hendikepovaný v možnosti jednat sám za sebe a může také využít oficiální nástroje řešení sporů prostřednictvím moderátorů. Osobně je mi cizí navazovat příležitostná spojenectví, důležitější je pro mě celkový charakter. A v tomto bodě mám za sebe jasno. |
Apache - 22.12.2023 15:04:05 #
|
stargazer: Ten člověk si mě vybral jako cíl svých útoků. A dělá to prakticky od samého začátku, co jsem se tu objevil, jen asi první týden nebo dva vyčkával. Jako nějaký tandem jsme na tebe možná působili jen proto, že jsem se k němu snažil dlouho chovat co nejslušněji to šlo. Pak už to ale nešlo. To je všechno. Jestli si opravdu někdo myslí, že s tím člověkem mám něco společného, tak potom musí být něco hodně špatně. Snad ale ještě nebude nejhůř. |
« další předchozí » |