Diskuze
| « další předchozí » |
| Judith - 05.11.2023 00:33:07 #
|
| Apache, ohledně absence cenzury na západ od nás souhlasím, jen jsem chtěla zmínit, že restrikce určitých žánrů nejsou český vynález z půli 20. století. Tahám to z velmi zapadlého koutu hlavy, ale někde jsem četla, že při zřizování veřejných knihoven v Anglii se například řešila "prospěšnost" či "závadnost" knih. Určitě to není případ USA a hororu třeba v šedesátých letech - i když nevím, co třeba taková Indie, jižní Amerika... Mně se hrozně líbí tvůj zápal, působí to, že ses v téhle literatuře opravdu našel :-) Ohledně síly lidské imaginace rozhodně souzním, je se čeho bát! To by byl hezký námět na hororovou povídku, cenzor se bojí imaginace. Napsal někdo něco takového? |
| Antony - 05.11.2023 00:15:10 #
|
| Do debaty o hororu se plést nebudu, není to můj styl. Vztahuji na něj samozřejmě svoji tezi, že žádný žánr není a priori špatný nebo pokleslý. Jen mi poněkud nesedí, že tento víc jak 150 starý styl není vyčerpaný až mrtvý, když daleko mladší rock je.. :) |
| Judith - 05.11.2023 00:12:01 #
|
| Aha, nebude si to pamatovat... |
| Judith - 05.11.2023 00:09:55 #
|
| Jak se to dělá, "otevřít v novém okně"? Asi jsem na to přišla. Bude si to tuto volbu pamatovat? Toť otázka. |
| Antony - 04.11.2023 23:59:08 #
|
| Apache: Rada. Mám nacvičenou rutinu, kdy na každý odkaz automaticky klikám pravým a z voleb vybírám "otevřít odkaz v novém okně". Tak mne nic nezaskočí. |
| Antony - 04.11.2023 23:56:18 #
|
| Ale, jedna tvoje pasáž mne navnadila: "kdy bude zastánce absolutní a bezvýhradné individuální volnosti vnímaný jako uzurpátorský šiřitel jediné pravdy." Ono je to opět o tom, že v otázce je polovina odpovědi. Zdůrazněme klíčová slova - absolutní + bezvýhradné + uzurpátorský + jediné. Tedy slova popisující techniky vlastní totalitě, tím popírající individuální volnost. Zde vlastně máme v otázce odpověď celou. Pocit svobody nelze nařizovat. To je vzkutku bizarní nedorozumění. Které tu v historii bylo opět mnohokrát a zažili jsme je i na vlastní kůži. A jeden dodatek na okraj: "nezpochybnitelná krása" Každá krása je zpochybnitelná. |
| Judith - 04.11.2023 23:50:28 #
|
| Tento objev je na mimořádné přerušení vysílání. (Zapněte si u videa zvuk.) Vědci zjistili, jak zní rock! |
| Antony - 04.11.2023 23:47:03 #
|
| Judith: Ti odpovím klidně tady, šak sme v hospodě. Souhlasím s tím, že porozumět mému způsobu myšlení je na diagnózu. Radím slovy dědy Komárka - nech to ležet.. |
| Antony - 04.11.2023 23:31:48 #
|
| Autority jsou ve věci určování kvality umění zcela bezvýznamné. Dalo by se říci, že se mýlí častěji, než obyčejný vnimatel právě pro své přesvědčení, že umění rozumějí. Zaštiťovat se jejich tvrzeními je další častý způsob, jak setrvávat v omylu. |
| Judith - 04.11.2023 23:18:08 #
|
| Osobně jsem vůči vlivu autorit docela odolná, myslím i autority neosobní, viz můj nedávný příspěvek o encyklopediích. Všechno v lidském světě dělají prostě jenom lidi, za vším je nakonec rozhodnutí něčemu věřit, což platí i ve vztahu k vědě. Je to těžké. Na jednu stranu intuitivně vím, že existují kvalitní umělecká díla, nezpochybnitelná krása, že je to něco mimo běžné chápání. Existuje široká shoda na spoustě takových děl. Chtělo by se říct, že dobré / špatné existuje nějak nezávisle, právě proto, že umění je sféra, která tu jenom lidskou (jež se realizuje například v přemýšlení) přesahuje. Že osobní libost je paralelní škála - ok, něco je kvalitní, uznávané, akorát mně se to nelíbí, není to pro mě, nebere mě to. Ale taky vím, že prostě všechno dělají jenom lidi. Že si s tou jednou (druhou) škálou můžeme vystačit, i když to povede k bizarním nedorozuměním, kdy bude zastánce absolutní a bezvýhradné individuální volnosti vnímaný jako uzurpátorský šiřitel jediné pravdy. Vlastně je to dotaz do rubriky "Nevíte si rady? Zeptejte se Antonyho!" Antony. Mám takový problém. Opravdu soustavně jsem se snažila pochopit tvoje uvažování... a ono se mi to povedlo (ne stoprocentně, ale docela dost). To je ten problém. Já prostě kolikrát vidím, jak něco myslíš (ne pokaždé), a vidím, že někteří - mnozí - jiní to nejspíš nevidí. Chronická kognitivní disonance. Co mám dělat? A ještě jedna věc mě trápí. Můžou si audiofilové u hudby zpívat? Páč jestli ne, tak do téhle sekty nechci! Piju čaj, kdyby chtěl někdo vědět :-) |
| « další předchozí » |
