Balů - @ 30.08.2016 | #

K napsání této recenze mne přesvědčila dřívější ne moc kladná hodnocení Cody.

V hudební terminologii je Coda: dovětek. A z tohoto důvodu také vyšla.
Tehdy stále měl management skupiny svrchovaná práva k celému katalogu hudby LZ, včetně nevydaných písní.
Roli samozřejmě hrálo ukončení činnosti po smrti Johna Bonhama.
V té době J. Page neuvažoval o žádných kompilačních deskách, protože tyhle věci prostě Zeppelíni nedělali.
Bylo to ještě před érou CD nosičů.
Kapela měla ještě nevydaný materiál, kterým chtěla udělat radost fanouškům.
A to se jí rozhodně povedlo, je to pořád velká paráda.

A tak po šňůře osmi řadových alb vyšel ještě hudební dovětek Coda.

V rámci hodnocení desek LedZepp to vidím na 4* i když poslední dobou se tu dává téměř všemu 5* .
To by ovšem dle mého měly desky Zeppelínů hodnocení 8-10*

Antony @ 01.09.2016 09:52:16 | #
O progresivitě Led Zeppelin se vedly dlouhé debaty i na ProgArchives. Nakonec je zařadili jako "prog related" s odůvodněním (s dovolením v angličtině):
"How does Led Zeppelin fit into a progressive site as Progarchives is an ongoing debate, with many in favor, but also some objections. Basically Led Zeppelin wasn't a progressive rock band, but they used progressive textures and progressive elements in their music, but above all they influenced many progressive bands over the years, from YES, to JETHRO TULL, from RUSH to SPOCK'S BEARD, without Led Zeppelin rock and progressive music wouldn't be the same."