Recenze
Pain of Salvation / Be (2004)
To sa mi to píše, keď poznám vysvetlenie samotného Daniela, čo sledoval týmto albumom (samozrejme po prečítaní TOP ROCKU č. 11)?
Nekonečné debaty na rôznych serveroch a špecializovaných internetových stránkach o tom či Daniel Gildenlow je génius a aký veľký génius sú nekonečné a potrvajú istotne ešte nejakú tú dobu?
Nepochybne je to album značne neštandardné veľmi zaujímavé a jeho najsilnejšou stránkou je nesmierna ROZMANITOSŤ. Obsahuje síce aj (symbolicky) prog metalové rify (?Deus Nova?), rukopis hudobných pasáží, ktorými je Daniel pomerne ľahko identifikovateľný (?Lilium Cruentus?, ?Diffidentia?, ?Nihil Morari?, a najmä nádherne baladická ?Iter Impius?), ale podstatne viac prvky severského folku (?Imago?), klasickej hudby a orchestrálnych aranžmá (?Pluvius Aestivus?), fragmenty gospelu, kostolného chorálu (?Omni?), pasáže muzikálového charakteru, úryvky rozhovorov a monológov, pouličný ruch?a všetko je to často koncepčne prepletené a premiešané netradičnými, ale prirodzene plynúcimi hudobnými postupmi.
Za jednoznačné pozitívum považujem, že Daniel a celá kapela sa jednoznačne vymanila z tradičnej krabičky ?prog metal?, alebo ?prog rock? a je na ceste muzikantského HĽADAČSTVA už kdesi o hodne ďalej?
Nemyslím si, práve preto, že toto album prekonalo v kontexte tvorby ?tradičného? progresívneho roku ich (zatiaľ) nedostižné album ?The Perfect Element Part 1?, ale na druhej strane zásadne ukázalo opäť raz celému rockovému svetu, že hranice žánrov a hudobných smerov a vetiev sú fikcia hudobných teoretikov a kritikov (rezenzentov) a tieto nezmyselné a zbytočné predsudky treba búrať, napríklad aj takým spôsobom, ako je existencia tohoto albumu?
» ostatní recenze alba Pain of Salvation - Be
» popis a diskografie skupiny Pain of Salvation