Gabriel, Peter - Us (1992)

19.10.2016 steve | #

Když se někdo řekne A, druhý dodá B, neb po recenzi Up, přidám desku Us. Která si svou pozici v mé sbírce tvrdě dobývá už léta letoucí, velké nadšení z jejího obsahu ale nepociťuju. Hudba to není rozhodně špatná, nepostrádá dostatek emocí i nápadů, ale místy mě přijde nějak letargická a až moc oddychová. Je tady pár dobrých skladeb, jako třeba folkově laděná Come Talk To Me, Blood of Eden, nebo Fourteen Black Paintings. Ale taky velké množství samplů a naprogramovaných zvuků, imitace bicích a perkusí, navíc Steam mě přišla vždycky vlezlá a Digging in the Dirt obyčejná. Asi nademnou příznivci Gabriela zlomí hůl, ale u mě dosáhne deska tak na průměr. Následovník Up mě přijde mnohem, mnohem zdařilejší.


reagovat

kamila @ 19.10.2016 09:21:25
Když tu už i Gabriel dostává trojky (hned dvě alba po sobě) musí tu být něco v nepořádku :) Synonymum uměleckých hudebních kruhů a symbol kvalitní hudby takhle "očerněn", jste se zbláznili? Beru subjektivismus, ale... Tady jasně a 100% za 5***** Autor píše:letargická a až moc oddychová. Gabriel nepotřebuje hrát rychle aby vyjádřil dokonalost, album emočně praská a umění dělat nevšední muziku mu rozhodně nechybí. A že je tu přesamplováno? V té době se podobně hrálo, bylo to moderní a jiný, Peter tomu dal punc jedinečnosti a nevtíravosti, právě tahle složka ho odlišuje. Uši, pročistěte mu uši pane doktore :)

Petr_70 @ 19.10.2016 09:32:35
kamila: trojka znamená hodnocení "dobrý". Ani umělec formátu Petera Gabriela nevydává jen špičková alba, ale i ta dobrá.
Neznám umělce, u kterého by to bylo jinak. Takže s ohledem na subjektivní názor autora recenze, je hodnocení zcela v pořádku.. :))

horyna @ 19.10.2016 10:56:41
Osobně bych 5* nevytáhl, ale 4,5 si deska zaslouží. Tempově je sice podobná, ale emocí jsou tu plné nůše, Digging má k obyčejné zatraceně daleko a Steam je hotový zpěvákův poklad. Právě pro mě je opakem vlezlosti a zárukou kreativního a inteligentního skladatelského přístupu, díky kterému měla štěstí že pronikla do hitparád. Us- potřebuje čas na uzrání, speciální náladu a hlavně chuť jí porozumnět. Vždyť je to proboha Gabriel :-)

Antony @ 19.10.2016 11:11:31
Rozlišení škály hvězdičkování má každý jiné. Jeden dá pětku všemu, co se mu líbí, čtverka a trojka je podle něj už částečně špatná, téměř daného interpreta dehonestující, proto je ji raději skoro nepoužívá. Druhý to má naopak, pětku dá v životě jen několikrát, a ostatním oblíbeným dá tři a čtyři a vnímá to pozitivně. Proto je mi jasné, že například horynova trojka je úplně jiná kategorie, než moje.
Moje vnímání je toto:
5- líbí bezvýhradně
4 - líbí hodně
3 - líbí s výhradami
2 - nelíbí, vydržím
1 - nelíbí, vyhodím
Hodnocení je čistě pocitové, nelze kvantifikovat parametry.

A už vůbec nelze nutit někoho, aby se přizpúsobil, sjednotil, není podle čeho. Berme každého jako pána nad vlastními hvězdičkami a jejich rozdělováním. Master of the stars :-)

Antony @ 19.10.2016 11:14:03
Konkrétně Gabriel se u mne vyskytuje s většinou své tvorby na **, první dvě alba ***. Ze sbírky jsem ho dávno odstranil, nebaví mě.

PaloM @ 19.10.2016 15:32:55
Súhlasím s recenziou. Najlepši jeho albumy sú experimentálna trojka a výberovka Shaking the tree. Ešte album So ma baví z dvoch dôvodov: spieva tam Katka Bush a mal som LP, vydanú v ČSSR.

PaloM @ 19.10.2016 15:34:22
horyna: tvoju reakciu beriem ako dobrý vtip.

EasyRocker @ 19.10.2016 15:54:40
To je holt zase, čí tvorba nám sedí. Celou dobu jsem byl Peterův velký fanoušek a nebyl jsem nikdy velký fanoušek Beatles, Queen, Kiss nebo Captaina Beefhearta :-) Každému, co jeho jest... :)

horyna @ 19.10.2016 15:59:47
PaloM: jsem rád že jsi to prokouk :-)

john l @ 20.10.2016 10:04:48
geniální deska u mě za ***** daleko vyrovnanější než 3, nebo 4ka. Peter zkrátka šel s dobou

EasyRocker @ 20.10.2016 12:24:04
Pro mě taky za 5, tady zcela jednoznačně. Oproti minulosti odlehčená hudba, to bez debaty. Ale stejně mrazivě dokonalá.

18.05.2011 nowhere_man | #

Toto album je opäť skvelé. Na úrovni So. Skladby opäť plné emócií, jednoducho Peter Gabriel je, bol a vždy bude o emóciách. Z tohoto albumu vyzdvihujem hlavne jeho prvú polovicu: naliehavú Come talk to me, ešte naliehavejšiu Love to be loved, krehkú Blood of eden a hitovú Steam. To sú moje najobľúbenejšie, ostatné opäť splnili vysoký štandard. Z tej doby okolo tohoto albumu mám strašne rád ešte Shaking the three (z rovnomennej výberovky, 1990) a Lovetown (soundtrack k skvelému filmu Philadelphia, 1993).
reagovat

30.08.2007 james008 | #

Prakticky muj druhy nejoblibenejsi kousek hned po So. Oproti so se dostalo albu mene relaxu ale vice energie a takove zvlastni rozvernosti a hravosti.
Kdybych mel So prirovnat k albu co je skvele na odpocinek ci klidnejsi dny tak Us bych smeroval na
den plny pohybu a radosti.
Toto album mi vzdy dokaze dobit baterky pokud
prochazim nejakym horsim obdobim.
Co bych vytkl je komercnejsi atmosfera dychajici
z celeho dila ale ono se nakonec k tomu
zivejsimu stylu hodi naprosto presne a tak bych rovnez oznacil album za vyvazene a prijemne poslouchatelne.
reagovat

17.11.2005 Gattolino | #

U tohoto alba musím s lítostí potvrdit svou subjektivní diagnózu sestupné, nechci říci neuctivě kvality, ale dejme tomu intenzity inspirované výjimečnosti. Zatímco u PG1, PG 2 a něčeho z PG 3 a 4 (konkrétně Wallflower) jsem naprosto unesen a nadšen, a nedovedu si představit proces jejich vzniku, tady odlesk bývalého kouzla chytám jen stěží a nějak si umím vybavit Petera u klavíru, jak skladby komponuje, aby měl na nové album materiál. A klobouk dolů, materiál je to kvalitní, jen u některých témat bych si živě představil kratší stopáže. Výborná je Blood Of Eden a mám rád řezavě jedovatý rif z Kiss That Frog. Ano, uznávám, album je výborné, jen není už podle mne fffantastické.
reagovat

26.10.2004 Titan | #

Další skvělé album Petera (nemá žádný slabý:-)), řadil bych ho na úroveň Us. Je tam hodně prvků na motiv skotský hudby, v týhle době Peter prožíval rozchod s manželkou, takže je tady hodně motivů o partnerských vztazích apod. Není divu, že bylo komerčně úspěšný...
reagovat