Diskuze

« další předchozí »

Judith - 29.12.2023 20:55:06 #

Poki: Jako pravidelný uživatel Rockboardu, který byl na Progboardu aktivní pouze před velmi dlouhou dobou (cca 2008-2009), prosím, aby zaznělo jasné stanovisko ohledně návaznosti Rockboardu na Progboard, jaký byl a jak fungoval před výpadkem. Nedořešenost těchto otázek zatěžuje vztahy mezi aktivními uživateli. Konkrétně mi jde o tyto body: 1. Tematické zaměření stránek. Co přesně se přechodem z Prog- na Rock- (která byla vynucená nutností zvolit jinou doménu) změnilo? Jsou zde nyní některé hudební skupiny a subžánry vítané více než jiné?  2. Návaznost ve vedení a řízení stránek, ohledně moderátorského týmu. Jak jsem pochopila, došlo zde k částečné personální obměně. Jaký je názor současného vedení na stav těsně před výpadkem? Bylo vše v pořádku a je zájmem provozovatele webu v podobném duchu pokračovat, nebo personální obměna vyjadřuje přání vést to tady jinak? V jakých ohledech? 3. Status členů, kteří v době výpadku měli aktivní ban. Je se změnou domény vše promlčeno? Mají takoví uživatelé garantovaný rovný přístup ze strany vedení, pokud jde o problémy, které mohou v současnosti či budoucnosti nastat?  K aktuální situaci: Vím, že na Rockboardu nehlasujeme. Rozhoduje provozovatel webu. Předpokládám, že v této chvíli není na pořadu dne rozdávat bany - neproběhlo ještě ani něco jako první oficiální domluva, krom jedné prosby moderátora o přesun diskuse zpod recenzí jinam (a jednoho smazání dvou příspěvků, které jsou nevratně pryč, takže je nelze obsahově posoudit). Pokud vedení stojí o to znát postoj běžných uživatelů k aktuálnímu konfliktu, osobně stojím zcela jednoznačně o zachování co největší pestrosti uživatelské základny. Každý člen tu pro mě má svoje místo, je vítaný a znamená přínos. Každý hlas má právo zaznít, pokud neporušuje explicitně stanovená pravidla. Můžeme se toho od sebe navzájem hodně naučit.  Děkuju za všechnu práci na obnovení a provozu stránek. Doufám v posílení či pro některé možná přímo obnovu důvěry ve vedení stránek a spravedlivý, férový přístup zodpovědných osob. Přeju si, abychom se tady všichni častěji setkávali nad hudbou, kvůli které tenhle web existuje.

Judith - 29.12.2023 17:36:46 #

Antony, můžu se mýlit. Vím to. Domýšlet si cokoli o druhých je velice ošidné. Děláme to všichni pořád, protože potřebujeme, aby svět byl nějak srozumitelný. Vzniklá situace se týká i mě, zasahuje mě zdejší atmosféra, proto jsem si dovolila komentář. Též už teď nemám v úmyslu to víc rozebírat.

Antony - 29.12.2023 16:48:21 #

Judith: OK. O muzice píšu, jak mi čas dovolí. Nejenom tady. Nedostatek času blokuje rozsáhlejší texty. Frustraci si vskutku pouze domýšlíš, víc to komentovat nebudu.

Judith - 29.12.2023 16:37:41 #

Antony: Já vím, co Apache napsal, docela mě těšilo, že ty se na podobnou úroveň nesnižuješ. Navíc nemyslím, že je vyjádření, které jsi použil, srozumitelnější a sdělnější, než kdybys prostě řekl, co dělá. Poki bude mít dost práce i tak, nechtějme po něm, aby ještě lovil slovníky.  V původním sporu, kde se zrodila vaše vzájemná nevraživost (rock je mrtvý atd.), máte svůj díl oba. Od chvíle, kdy jste si nabídli mír (tys ho nabídnul a Apache přijal), ses ty do téhle chvíle choval korektně, byť ne přátelsky. Nereagoval jsi na několik Apacheových nadhozů potenciálně společného tématu a držíš se důsledně pouze věcné komunikace o faktických nepřesnostech a pochybeních - což je svým způsobem frustrující, když se někdo ukáže prakticky jen proto, aby upozornil na něco, co je špatně. Přesně z tohoto důvodu jsem tě před téměř již rokem prosila, abys psal víc, o muzice, o sobě. Chvílemi jsi to dělal. Bohužel staré nevraživosti z různých dalších stran jsou natolik silné, že tuhle tvoji stránku takřka nikdo neocenil, což je (domýšlím si) frustrující zase pro tebe, takže jsi prakticky přestal s recenzemi (viz Whitesnake) a ustálil ses opět v roli toho, kdo se zjeví, jen když chce pronést nějakou kritiku. Což je frustrující, kruh se uzavírá. Tohle je moje subjektivní vidění průběhu. Přijde mi to celé smutné a škoda pro všechny.

Antony - 29.12.2023 15:45:54 #

Napsal jsem pouze "vykazuje znaky". což lze doložit, najdi si definici. Navíc, ve srovnání s tím, čím mne zde Apache zcela běžně a opakovaně častuje, je to velmi zdrženlivé až zdvořilé. Jen krátká ukázka Apache-ových invektiv, cituji - maniakální posedlost, choré chování, postupující duševní choroba,  vyšinutost, co tady po celou dobu předvádí, nesvědčí o tom, že by byl po stránce duševního zdraví úplně v pořádku, psychopat, volej psychiatrii, zakomplexovaný blbeček, atd... Takto Apache hodnotí snahu zabránit jeho lžím. Takto vypadá jeho primární útok.

Judith - 29.12.2023 15:16:27 #

Chlapi, prosím vás, neházejte po sobě názvy psychických poruch. Diagnostika má svoje pravidla a ani odborník ji nikdy nemůže dělat na dálku, jen na základě psaného projevu. Tady jsme navíc všichni laikové, pokud vím. A jestli má takové označení sloužit jako invektiva, myslete na to, že někteří lidi jsou opravdu nemocní a kvůli atmosféře, kterou ve společnosti vytvářejí podobné projevy, se kolikrát zdráhají vyhledat pomoc, aby nedostali nálepku-nadávku. Tohle je nefér a ničemu to nepomáhá.

Antony - 29.12.2023 14:10:53 #

Pegas: Zmiňuji dvě věci. Za prvé fakta ve smyslu pravdivých a objektivně zjistitelných údajů. Tato fakta nejsou věcí názoru, ale znalostí, a je třeba je uvádět správně. Lze je jednoznačně doložit, což jsem učinil. Za druhé zmiňuji právo na odlišný hudební názor, který (narozdíl od objektivních fakt) je čistě subjektivní, tedy je nutno zachovat právo na existenci různých hudebních názorů vedle sebe. Správný hudební názor nikde nezmiňuji, zajímalo by mne, kde jsi jej vyčetl. Směšné to je, nicméně se neztotožňuji s postojem nereagovat. Diskuze již nyní je zaplevelena výmysly a pomluvami, což považuji za daleko větší znepříjemnění, než proti tomuto zlu vystoupit. A ještě dodám - ne, nebaví mě to, ale zároveň mi to nepřijde jako hlouposti. Jsou to dost zásadní věci. Dát volný průchod útokům na samotnou podstatu zdejšího diskuzního serveru je cesta k jeho rozvrácení.

Pegas - 29.12.2023 13:41:05 #

Je to směšné a hlavně to není o odlišném hudebním názoru, ale o tom správném hudebním názoru... Nejlepší obranou proti blbcům a provokatérům v internetových diskuzích je nereagovat na hlouposti. Potřebou mít poslední slovo za každou cenu akorát zaplevelíte diskuze nesmysly a znepříjemníte je ostatním. Založte si třeba vlákno "hádání uživatelů", nebo si pište e-maily a přesuňte to tam, když vás to baví.

Antony - 29.12.2023 10:44:43 #

Ahoj. Mrzí mne, že kvůli selhání činnosti moderátorů problém eskaloval a přenesl se na administrátora. Abych ti to zjednodušil, celou kauzu krátce shrnu. Nově příchozí člen pod nickem Apache se v komunikaci vyžívá ve výmyslech, v invektivách a pomluvách. Na projevy nesouhlasu reaguje přímým napadáním nositele odlišného názoru. Pokud si někdo dovolí předložit věcné argumenty, Apache na něj okamžitě zcela neadekvátně, vztekle a často vulgárně útočí. Každý odlišný názor považuje za osobní újmu, což jen dokumentuje jeho nedospělou a nevyzrálou osobnost vykazující znaky narcistické poruchy. Není schopen přijmout komunikaci z různých úhlů pohledů, kdy je zachováno právo na názorovou pluralitu. Tato charakterová vada jej vyřazuje z každé korektní a slušně vedené diskuze. Tím, že tento jedinec zde vytváří atmosféru strachu a obav, kdy není možné svobodně vstoupit do diskuze s vlastním názorem, omezuje až znemožňuje jednu ze základních funkcí webu garantovanou přímo v pravidlech. Jeho dopad na Rockboard je převážně škodlivý. Apache-ovy diletantské písánky jsou plné faktických nepřesností, a současně vyhrožuje každému, kdo by je chtěl korigovat. Jak je vidět v tomto i jiných vláknech, přínos minimální, škody rozsáhlé, náprava nepravděpodobná. Proto, pokud by přišlo na úvahu jeho vyloučení, nebyl bych proti.

Poki - 24.12.2023 21:37:28 #

Ahoj. No hezké... nechám si to po svátcích...

« další předchozí »