Diskuze

« další předchozí »

Poki - 16.08.2025 08:45:48 #

Ahoj. Pořeším v pondělí až se vrátím z dovolené...

jiří schwarz - 15.08.2025 23:25:45 #

Mlčeti zlato, že?

Pegas - 12.08.2025 18:19:11 #

Někdy se tu někteří chovají jako malá děcka, ach jo.

Antony - 12.08.2025 08:57:05 #

Že vydávání zvukových produktů AI za lidské dílo znamená uvádění posluchače v omyl, je soudným lidem jasné již dávno. Je ale dobré vědět, že kromě podvádění posluchačů také dochází k porušování legislativy EU, platné od 1. srpna 2024. Proto jsem v Hospodě uváděl odkazy, které pro jistotu dávám i sem. The EU Artificial Intelligence Act - originál EU AI Act - průvodce v češtině Mělo by být především v zájmu majitele a provozovatele stránek, aby jejich obsah byl v souladu s evropskou legislativou. Proto by každý pokus o porušení měl být eliminován. Jsem také přesvědčen, že opakované a úmyslné porušování zásad transparentnosti původu zvukových souborů je nekalý záměr jedince neslučitelný s dobrým jménem Rockboardu i celé zdejší komunity.

jiří schwarz - 11.08.2025 23:40:35 #

Navrhuji ban pro uživatele Apache za příspěvek v rubrice Hospoda u Apache z 11.8.25, 16:51. 1) pro urážlivaá slova k jinému uživateli, 2) pro prapagaci vlastních výrobků.

jiří schwarz - 18.07.2025 23:42:30 #

Vojín Kotas, mám šťouralskej dotaz: jak tady funguje počítání průměru hvězdiček pro jednotlivá alba? Zarazilo mě, že má album hodnocené 5 recenzenty zapsáno 5 recenzí a jen 4 hodnocení, přičemž každý z těch recenzentů to album skutečně hodnotil - 3x za 4* a 2x za 5*. Přičemž uvedený průměr u alba je 5*. Ale v summary hodnocení alba jsou zapsána 2 hodnocení à 5* a 2 hodnocení à 4*, přesto u těch hodnocení á 4, resp. 5* je uvedeno jen po jednom jménu. Hodně divné. Příklad je z hodnocení LP Omega: Égi jel (2006).

Poki - 07.07.2025 17:18:57 #

Ahoj Petře. Chyba byla na mé straně. Je to opraveno...

Pegas - 22.06.2025 12:59:22 #

Všimnul jsem si, že na svém profilu mám informaci "Stav uživatelského účtu - Placené členství po splatnosti se zobrazováním reklam. Poslední platba proběhla: 04.09.2023." Nevím, jestli to někdo upravuje ručně, nebo se to generuje, jestli u mě nebyla zaznamenaná platba, nebo se zobrazuje chybná hláška, nebo to bylo zrušeno a je to pozůstatek placených členství... tak jenom hlásím, že to tam je chybně. Ale reklamy se mi nezobrazují, i když ty nebyly ani když jsem se díval bez přihlášení, to už jsme tu v minulosti řešili.

Judith - 14.01.2025 11:11:08 #

Poki: To je rozdíl mezi virtuálními hudebními nástroji a generativními aplikacemi, které těží z práce tisíců živých hudebníků. Ze strany posluchače může být těžké původ a mechanismus vzniku rozeznat, pokud vyrobitel produktu pravdu nesdělí. Tyto komerční aplikace (v hudbě například Udio.com) bezostyšně kradou. Ve výtvarné sféře, jak citoval Antony, padají první žaloby ze strany tvůrců směrem ke společnostem, které podobné aplikace vytvářejí - ohrazují se proti tomu, aby se na jejich autorském díle modely AI trénovaly. Právně máme zatím vakuum, zištná sprosťárna je to ze strany výrobců těchto aplikací určitě. Uživatele podobných aplikací bych osobně přímo jako zloděje či podvodníky neviděla, tady mi víc sedí hejkalův příměr s koupí ukradených hodinek. Po etické stránce, jakmile se dozvím, odkud se moje hodinky vzaly (jak je možné, že to zní vlastně docela dobře, i když jsem nesáhla na žádný nástroj a neumím vůbec noty), a právě to jsme se tady snažili obšírně vysvětlit, by uvažující  a cítící člověk rozdílu dle mého porozumět mohl. Nicméně jako koníček a zálibu mu novou hračku pořád nebudu ani brát, ani vymlouvat. Jiná věc je trvat na tom, že takto vytvořený produkt je umělecké dílo jako každé jiné (protože nápady přebírají všichni, počítače používají všichni...), a domáhat se jeho legitimizace skrze zavedené databáze, ať už jde o Discogs, nebo Rockboard. Je to nová věc, složitý terén. Míra neschopnosti a neochoty základní rozdíly pochopit a celkové rozostření úsudku, jaké Apache předvedl (viz deklarovaný záměr psát si sám i recenze), spolu s doprovodným alibismem ("nedostal jsem příležitost vysvětlit" - času bylo k diskusi habaděj) a nemístnou vztahovačností ("když tu moje písničky nechceš, nemůžu nic dělat" směrem k vmagistrovi, který pouze uvedl, že jeho rozhodnutí se opírá o osobní názor, jelikož v tuto chvíli nemá oporu v pravidlech) i mně vyrazily dech. Je mi z takového uvažování úzko. Samozřejmě nepomáhá, když druhá strana sahá k silným výrazům a gestům. Mě v tomhle asi před banem zachránilo jen to, že sama jsem tváří v tvář bezostyšné ztrátě úsudku spíš ohromená, posléze vyčerpaná a smutná, než abych dál srdnatě bojovala. Rozhodl jsi zodpovědně a férově, za mě. Stáhněme na chvíli hořáky. Ale jistá pachuť zůstává.

Antony - 14.01.2025 10:56:15 #

Poki, fajn, já si ho udělím dobrovolně, mizím...

« další předchozí »