Hackett, Steve - Beyond the Shrouded Horizon (2011)

12.10.2016 horyna | #

Beyond The Shrouded Horizon- naprostá specialita a laskomina od milovaného Steva Hacketta, který ve své sólové tvorbě jde v posledních několika letech naprosto originálními cestičkami hudebního, volnomyšlenkářského vývoje. Na zmíněné kolekci nenavazuje ani na minulou, částečně rockově přímočařejší nahrávku Out of the T.M. a už vůbec ne na její dva širokospektrální předchůdce. Pan kytarista míří až pod samou podstatu věci a pouští se do hlubin ne tolika prozkoumaných. Hlubin, kde mystika, ezoterično a vzdálená snová fanatazie vytváří nedílnou součást duševní moci nacházející se na druhé straně existencionalismu, za hranicemi každodenního reálného chápání, v němž mozkové pochody nahrazují smysly jako emoce, iracionalita, či emotivní vzrušení.

Loch Lomond- plní fukci syté smyslné kompozice mnoha barev a odstínů, absorbuje hutná tempa i krystalicky pannenské akustické mezihry, Stevův vokál dokáže pohladit, stejně tak i hlásek Amandy Lehmann, s přibývající minutáží skladba nabývá na dramatičnosti a uhrančivými sóly spěje svému závěru. Z ojedinělých nástrojů jsou tu zastoupeny například skotské dudy.
The Phoenix Flown i následující Wanderlust- plní fukci instrumentálních meziher útočící v emotivní poloze.
Til These Eyes- překrásná Hackettova pohádkově výpravná práce, jak kompozičně, tak intonačně dokáže zcela ovládnout divákovo podprahové vnímání.
Piniemi navoněné Prairie Ange, přechází v klenot v podobě stěžejní písně A Place Called Freedom- v níž se maximálně odráží kompoziční a aranžérské Hackettovo mistrovství, podepřené rozlehlým nástrojovým bohatstvím.
Do snového oparu je zahalena následnující Between The Sunset And The Coconut Palms- nad níž divák propadá do duchaplného úžasu, oplývá překrásně sezpívanými vokály a odzbrojující Townsendovou violovou pasáží.
Silný nádech orientu se line písní Waking To Life- v níž Amandin hlas pluje na rytmech zcela odlišných od evropskému hudebnímu vnímání, maximální barevnost a různé fáze skladby zdůrazní její artový koncept.
Doteky faraónského obdoví okupují skladbu Two Faces Of Cairo- naplněnou houslovou i kytarovou něhou, brázdíci prašná pole zašlých starodávných civilizací.
Poklid a smír námi prostupuje s desátou Looking For Fantasy- kde se Hackett svého nástroje dotýká s úctou a velkou grácií.
Ezoterickou vložku Summer's Breath, střídá rázná rytmika Squire / Phillips v písni Catwalk- rockující, tempově však umírněné, prosólované svérazce.
Závěrečných skoro dvanáct minut Turn This Island Earth- se nese ve značně proměnlivých tvarech, jsou tu jak odstíny šedi a pochmurnosti, tak střídající se výtrysky blaha i rázné odvahy pospojovat nespojitelné. Orchestrální bouření nedá nevzpomenout na bujarý svět ruských klasických skladatelů v čele s Čajkovskim a nitka tajemna zase cituje S.S.Prokofjeva.

Už jen pohled na nesmírně překrásný albový přebal, dýchající velkou mírou klidu a duševní rozvahy, jež tak jasně koresponduje s hudební podstatou díla, nás pobízí přistupovat k této kolekci, přinejmenším lapidárně. Pod dojmem absolutního kompozičního talentu, jsem touto nahrávkou dokonale uhranut.

reagovat

PaloM @ 12.10.2016 19:07:50
Keďže sú prvé 4 albumy na 4-5 bodov, toto môže byť maximálne na 3-4.
Žiaľ, Progboard zachvátila bezohladná 5-hviezdičková horúčka :-( Trošku viac súdnosti by to chcelo. Písal o tom už pán Andersen v súvislosti s novými šatami cisára.

steve @ 12.10.2016 21:42:30
Pánové prosím trochu soudnosti ve vašich reakcích, jak může někdo napsat takovou hloupost:Keďže sú prvé 4 albumy na 4-5 bodov, toto môže byť maximálne na 3-4. Podle čeho dotyčný dokáže posoudit kvalitu prvních alb na 4-5 bodů?? Předpokládám, že podle svého mustrů a uvážení. Copak nutně musí být nová deska horší? Je to snad nějaký uzákoněný předpoklad? Prosím nic nevnucovat, poněvač toto može byť podle jiných klidně na víc jak 5. Nemusím být Hackettovec abych poznal, že je deska nadstandardní.

Jarda P @ 13.10.2016 06:03:55
Všechno je věc osobního vkusu. Mě třeba první 4 desky nebaví vůbec a dávám přednost těm novým, hlavně Wolflight. Bodování vůbec neřeším, buď se mi deska líbí nebo ne. Tato ano.

EasyRocker @ 13.10.2016 07:00:55
No a pro mě je zase Steve Hackett jedním z nejzásadnějších hudebníků vůbec... Vše věc vkusu.

Voytus @ 13.10.2016 07:08:26
U mě také za plný počet. Také nevím, proč by novější tvorba musela být nutně horší.

PaloM: Tak napiš recenzi nebo alespoň ohodnoť. Zjevně považuješ svůj názor za univerzální. Podobné komentáře, jako jsi napsal, by tu mohl napsat kdokoli.

luk63 @ 13.10.2016 08:53:04
PaloM: už jsem si zvykl, že Horyna zde nadhodnocuje za ***** pro mě (a často i všeobecně) pouze průměrné desky a skoro vše chválí v přehnaných superlativech. Věřím mu, že on to tak cítí. Jediným řešením pro mě je jeho recenze nebrat příliš vážně nebo je nečíst. Uchýlil jsem se k druhé variantě. Ale může se tak stát, že mu neuvěřím chválu (nebo teď už že si ji ani nepřečtu) na fakt průlomové album, které dosud neznám :-)

EasyRocker @ 13.10.2016 08:52:23
To je vskutku zajímavé řešení vyrovnání se s odlišným názorem na totéž téma. Namísto respektování fakticky ignorace ...

luk63 @ 13.10.2016 08:57:45
To přece není o nerespektu, když píšu že mu jeho pocity věřím. Ale mám svobodu na svůj vlastní přístup a pro mne je lepší prostě něco nečít, než se pořád v horynovo recenzích šťourat a dělat tu vlny.

Jarda P @ 13.10.2016 11:01:34
Ještě že dnes máme možnosti si před koupí desky řádně otestovat. Za starých časů by se nám díky spoléhání na recenze válely hromady haraburdí :-)

PaloM @ 13.10.2016 11:29:54
Ja to horynovi nezazlievam, riešim to podobne ako luk63. Či som napísal hlúposť alebo nie, nech si každý rieši ako vie :-) V súčasnosti je Hackett jeden z mojich najobľúbenejších progrockerov, hlavne vďaka koncertom Genesis Revisited II. Prirovnanie k prvým štyrom albumom som urobil zámerne, lebo tie považujem za najoriginálnejšie a teda aj najlepšie. Samozrejme že porovnávam, to má logiku. Hackettove najmenej dve posledné sólovky už zďaleka toľko invencie neobsahujú. Nikdy som nevrdil, že sú zlé, počúvať sa dajú. Jedno z mojich zásadných kritérií je, či po otestovaní chcem mať daný titul v zbierke. Tie prvé 4 CD mám a ešte niekoľko koncertných DVD. Recenzované CD a mnoho ďalších nie, lebo by mi zapadali prachom.
Ako hudobníka i skladateľa Hacketta samozrejme uznávam, bol spolutvorcom "štýlu" Genesis a počuť to doteraz. Asi toľko.

PaloM @ 13.10.2016 11:34:34
Ešte Voytus: pre Progboard som napísal dosť recenzií a na nové sa nechystám. Ak niečo napíšem, nájdeš to na Rockovici. Album Beyond The Shrouded Horizon som už hodnotil na 3 body, asi si prehliadol, no je to nepodstatné. Ešte teda k Wolflight. Po prvých dvoch posluchoch som to úplne zavrhol. Po viacerých som si ponechal v archíve mp3 :-)

Voytus @ 13.10.2016 12:08:31
PaloM: Už jsem Tvé hodnocení zaregistroval ;-). No, co už - myslím, že je škoda, že jsi se rozhodl sem nepsat, ale přemlouvat Tě nebudu.

vmagistr @ 13.10.2016 13:07:33
EasyRocker (a vlastně tak nějak obecně): Tipuju, že v Lukově případě (stejně jako v mém) nejde o ignoraci konkrétního názoru, ale o neztotožnění se s uplatňovaným systémem. Pokud někdo nasolí 80% recenzovaných alb plné hodnocení, tak prostě nepochopil relativnost hodnotících výrazů "dobrý" a "špatný", které jeden bez druhého ztrácí svou výpovědní platnost. Pokud tu většina alb bude mít jednotné pětihvězdičkové hodnocení, nebude to o jejich (recenzentem subjektivně vnímané) kvalitě vypovídat vůbec, ale vůbec nic. Zabíjíme tu možnost ukázat, že se nám jedno album zdá lepší než jiné. Maximální hodnocení jsme devalvovali na standardní počet hvězdiček u jakéhokoliv alba, které se nám líbí. Poplácáváme se tu po zádech za každé takové hodnocení, jak jsme to těm domnělým kritikům "nandali".

Já bych chtěl rozlišovat, debatovat o tom, proč se mi to či ono zdá lepší než něco jiné, debatovat věcně a zapáleně (spor, dokud se nepřenese do osobní roviny, není nic špatného, naopak může pomoci lépe definovat naše vlastní názory), pokračovat za ono "líbí/nelíbí" otázkou proč? - ale copak to jde v atmosféře, kde je všechno jen výborné a pozitivní?

hejkal @ 13.10.2016 13:24:39
Tá škála je z princípu nezmyselná, ale nepomohlo by ani, keby hviezd bolo tisíc. Celý hviezdičkovací systém je jedna veľká ilúzia, ktorá nemá výpovednú hodnotu. Preto radšej čítam recenzie, tam je aspoň šanca, že sa v nich objaví to, čo sa tu snažíte prisudzovať piatim bodom deleným na tisíce, milióny diel.

Martin H @ 13.10.2016 13:26:00
Tak nehvězdičkujme. Recenze je jakýmsi slovním hodnocením díla sama o sobě, v recenzi se dozvím, jaké jsou klady a zápory alba. Hvězdičky mou pozornost jenom odvádějí jinam. Mnohdy zbytečně.

vmagistr @ 13.10.2016 13:29:19
hejkal: Souhlasím, že hvězdičky samy o sobě mají minimální výpovědní hodnotu. Jenomže to, co jsem popsal, platí na progboardu současnosti i u recenzí samotných. Téměř veškerá recenzovaná hudba je "nejlepší" - cítíš ten protimluv? Jak může být něco "dobré", aniž by něco jiného bylo "špatné"?

hejkal @ 13.10.2016 13:33:43
To je druhá vec. Zasa, nie je to tak dávno, čo pri akejkoľvek recenzii nevelebiacej do neba dostával jej autor kvapky, že čo si to dovoľuje a aký má zmysel počúvať niečo, čo ťa nebaví a keď už to počúvaš, prečo to vôbec máš potrebu oznamovať... :)

vmagistr @ 13.10.2016 13:45:10
Můj dojem tenkrát byl, že ti, co takto hovořili, těžko snášeli možnost, že by jejich oblíbená hudba mohla být někým veřejně označena za ne tak dobrou, za jakou ji oni sami považují. Teď už se tu za řeči o "diktátu pozitivismu" sice neupaluje, místo toho tu ale máme intenzivní produkci glorifikujících textů - tolik superlativů jako tady není možná ani v SSJČ :)

Mohyla @ 13.10.2016 13:45:31
Ja myslím, že hviezdičky môžu mať väčší význam pre nových členov. Tí, ktorí sa tu pohybujú častejšie, si určite urobili obraz o "rozhodcoch"(krasokorčuliarska terminológia), ktorí udeľujú hviezdičky za umelecký dojem a následne si ho upravia! Horšie je to. pokiaľ niekto stále hodnotí všetko vysoko, tým sa akosi vytratí aký -taký stupeň objektivity a zabije skutočné skvosty. Potom sa v jeho hodnoteniach stratia! Takže moja rada znie, pozrieť, kto hodnotí, prípadne použiť "bulharskú" konštantu!

EasyRocker @ 13.10.2016 14:55:47
vmagistr: Rozumím ti samozřejmě. Ono je to samozřejmě i tím, že horyna (ale já to mám podobně) se zřejmě zatím nezabýval alby, která vyloženě nemusí nebo nesnáší. A že jich mám hodně, ale zatím jsem jim prostě nějak nevyhradil prostor - je toho hodně ;-)

Souhlas jinak s hejkalem, taky v zásadě čtu recenze a hvězdy už moc neřeším. To, že je v hudbě všechno subjektivní, je jasné - i vychvalované Kuře v hodinkách tu dostalo dvě hvězdy...

horyna @ 13.10.2016 16:07:43
DOBRÝ VEČER VŠEM, předně pak pánům PaloM a luk63: dovolte mi, abych se k této problematice, spojené s mou osobou u vlastní recenze prosím vyjádřil. Předně, není v tom (reakci i mém známkování) žádná osobní žášť, vychvalování oblíbených alb, či pokus o vyvolání sporu, chci říci, že si vás všech moc vážím, jelikž léta než jsem tu začal pčispívat jsem tento web bedlivě sledoval a vlastně vy všichni jste byli u mého hudebního doformovávání se. Psal jsem to tu už kdysi a EasyRocker to vlastně teď řekl také. Před několika (řekněme 3-5) lety, jsem měl i já, podle mého přesvědčení ve své sbírce 2-3* záležitosti, ale jelikož jsem několik desítek, až stovek cd prodal, sbírku zeštíhlil i doplnil jinými tituly, v tuto chvíli jsem přesvědčen o tom, že vlastním pouze malé procento 3* alb a pár desítek 4*-kových. Řekl jsem si, život je příliš krátký, na to poslouchat podle mne průměr a cd šli z domu. Proto teď hodnotím jak hodnotím.
Samozřejmě bych tu mohl psát o albech která jsem léta poslouchal a znám je, ale už je nevlastním, nepřipadnou mi tak důležitá, takže kdybych tu dal např: Master of Puppets, Dr. Feelgood, Games People Play, Street Ready, Rage for Order, Mullmuzzler, Sound of White Noise, Black Halo, Dont Break the Oath, Imagination from the other Side, Ten, Holy Bible, Wildhoney, Icon, Tales from the Top. Oc., World Appart, Astra, Abacab, Pyromania.... a tuny dalších, můžete si být jisti že jim víc jak 2-3* najisto nedám. Na druhou stranu, proč mám strhat desku, jen proto že je mi třeba hudební styl kapely, nebo alba vzdálený, když vím , že Master of Pup. je stavební kámen thrashe a většina známkuje nejvíše. To stejné u Def Leppard, Tiamat, nebo Sagy.

Rozumíte mi teď už o kousek víc vážení kolegové?

PaloM @ 13.10.2016 18:40:07
To, čo som naznačil v prvej reakcii, vmagistr neskôr presne pomenoval.
Osobne považujem veľký nárast počtu recenzií za najlepšie, čo sa mohlo na Progboarde udiať. Skutočne toto treba oceniť a aj poďakovať autorom. Je to veľmi dobré a táto diskusia by ich nemala odradiť od ďalšieho písania.
Súčasne, ako sa tu vyjadrili viacerí, rovnako by sme ocenili výraznejšie rozlišovanie v hodnotení v zmysle toho ako napísal vmagistr. Aby 99,99% hodnotenej hudobnej produkcie nevyznelo ako samé geniálne veľdiela :-)

EasyRocker @ 14.10.2016 06:35:42
Jenže to je právě to, že to "geniální veledílo" má každý v hudbě jinak. Hudební vjemy jsou vnímány ušima jen primárně, ale zásadně pak samozřejmě mozkem a v něm vytváří pozitivní či negativní odezvy. To přece nemáme stejné jako roboti, takže každý logicky hudbu vnímá jinak, stejně jako sochy, obrazy nebo knihy. Veledílo přece nejde stanovit objektivně. Jak vidíte, i takové dílo jako je to Kuře, kde 99% lidí zastává stejný názor, dostane od někoho 2 hvězdy. Někoho to prostě neoslovilo. Můžeme reptat, rvát si vlasy, ale to je asi tak všechno. Znám ve svém okolí spoustu lidí, kteří nemusí Yes, Genesis a řadu dalších, z různých důvodů. Kdyby se tady pustili do recenzí, dopadli by naše klasiky zle a nedobře. Jen je zatím nenapadlo recenzovat díla, která jim nic neříkají - podobně jako mě.

Petr_70 @ 14.10.2016 08:02:22
Domnívám se, že rozumným kompromisem by bylo hodnocení nikoli absolutní, ale relativní vztažené k autorově diskografii.
Jinými slovy:
Pokud recenzent například v případě Beatles "slyší" Seržanta nebo Abbey Road na 5 hvězdiček, pak je trochu nepochopitelné, když dá těch 5 hvězd současně třeba A Hard Day´s Night nebo Help.
Zkrátka ty rozdíly by měl ve svém hodnocení zohlednit.

Tomáš Rojt @ 14.10.2016 09:17:50
Znám tvorbu SH poměrně dobře a kromě některých trochu nešťastných alb v 80. letech ( Cured, Till We Have Faces) si všechna zachovávají vysoký standard. Toto album z roku 2012 mám za své nejoblíbenější. Nalézám zde vše , co mám na SH rád. Baví mně hodně orientální motivy, se kterými pracuje na posledních albech.

Gattolino @ 19.01.2020 09:25:37
Pustil jsem si zatím část a jsem zcela nadšen! Trochu jsem pozdějšího Hacketta opomíjel a nyní už vím, že je zase co poslouchat. Steve nese pochodeň starých Genesis hrdě dál, byť jeho hudba se stále vyvíjí a už dávno nečerpá ze staré slávy, ale ten oheň zůstává stejně jasný a průzračný jako kdysi!

18.10.2011 zdenek3 | #

Poslední dobou je to umělec=hudebník,kterého dost často točím. Moc se mi líbí Metamorpheus (zde není uveden) a Wild Orchids.

Byl jsem zvědav na jeho poslední dvojCD počin.

Nebudu nyní popisovat všech 22 skladeb.Natolik to nemám naposloucháno.
Ve zkratce,je to CD které mě bere ve všech směrech.Změny tempa a hudebních nápadů neberou konce a prolínání stylů je přesně to,co mám rád.

Dávám 6 z pěti možných.
reagovat