Diskuze

« další předchozí »

chimp.charlie - 13.01.2025 14:29:04 #

No a co to tedy udělat tak, jak tady už před iks příspěvky naznačil stargazer: vytvořit samostatnou sekci pro AI projekty - neobávám se, že by jich bylo zas až tolik, všichni by věděli na čem jsou a nikdo by se nemusel cítit dotčený. Ono se sem tohle téma tak jako tak bude vracet a dělit členstvo na příznivce, odpůrcre a alibisty jako jsem já :) Některé věci holt člověk musí vzít na vědomí ať chce nebo nechce - jako cyklista, který má tu kliku, že si ve svém věku pořád ještě může užívat kola za své, taky tak trochu zahlížím na elektrokola, ale i ona už mají své regulérní mistrovství světa. Tak co.

Poki - 13.01.2025 13:55:19 #

Ten autotune efekt je tam stále slyšet - třeba na těch spell, well, hell kde jede o tři tóny dolů. Ale jo, tady je to lepší, čistší... málo nástrojů a dobrej zvuk basa-kopák.

Poki - 13.01.2025 13:35:44 #

Poslechl jsem si několik písniček MR a porovnal s produkcí 80s hard rocku... Těžko se odprostit od té informace o AI, ale pokud se to snažím ignorovat:  - v písničkách jsou občas nepřirozené střihy co ruší  - zpěv je v takovém divném zastření s mírným efektem autotune  - nástroje jsou neurčitě "měkké", bez detailů ... občas až rozplizlé  - celkový zvuk neodpovídá profesionální produkci  - zvuk se liší mezi písničkami na albu Je to zvláštní... asi mi až vadí jak je to hodně líbivé a melodické. To by odpovídalo tomu, co se o AI tvrdí - tedy, že produkuje "klišé" daného žánru ... ale mohl to být i záměr no :) Ale jsem vlastně překvapený jakou úroveň hudby už jde vytvořit bez jediného šáhnutí na nástroj (nebo k tomu došlo?) Co se tedy týká mě, tak já bych MR na Rockboardu nechtěl ... ale zároveň bych apeloval na Apache, aby se nenechal odradit - třeba o mém prvním "albu" ve 20 jsem si taky říkal, jak je dokonalé a jak ho nikdo nechápe. Teď vím jak to bylo minimálně zvukově a technicky mizerné :) Něco tvořit je strašně fajn ať už se k tomu využijí jakékoliv prostředky. Třeba nakonec vezmeš i tu kytaru do ruky :)

vmagistr - 13.01.2025 12:44:20 #

Dle pravidel webu je Rockboard "virtuální prostor věnovaný rockové hudbě a souvisejícím tématům" a přidávané kapely mají spadat "do širokého žánrového spektra rocku a příbuzných stylů". O tom, zda přitom mají být kvalitní, zajímavé, nebo něčím originální, se v nich nic nepíše, což je podle mě správně - posuzování něčeho takového probíhá zcela v subjektivní rovině a není možné na tom stavět rozhodování, zda se kapela v databází má objevit nebo ne.   Tím se ale opět dostáváme na začátek problému - má být Rockboard otevřený hudebním projektům (výrazy "kapela" ani "interpret" podle mě v daném případě nelze použít), které fázi realizace hudebního nápadu svěřují kompletně AI? Debaty o míře originality mohou být sice podnětné, ale nepředstavují do budoucna aplikovatelné řešení. Pokud se jako moderátor nebudu mít při řešení konkrétního případu v pravidlech o co opřít, budu tedy postupovat tak, abych z vlastního pohledu co nejlépe zachoval stávající zaměření webu.

hejkal - 13.01.2025 11:46:52 #

Čo umelci robia radi, tak nadávajú kritikom, ako tomu nerozumejú a kto neumí, tak kritizuje. :)

hejkal - 13.01.2025 11:43:26 #

Povedzme si pravdu, žiadny príčetný umelec si nepíše recenzie na svoje dielo. Ani mu to nenapadne. Umelec dáva rozhovory, ak niekoho zaujíma, odpovie, ak sa ho niekto opýta. Tí nepríčetní, ktorí majú v sebe aspoň štipku sebaúcty, poprosia svojich kamarátov, nech ich dielo vychvália, to sa deje bežne. Tí bez sebaúcty, ale so zábleskom hanby, si vytvoria falošné profily a recenzujú akoby boli ktosi iní. Aj to sa deje. Ale aby som chcel vedome pod svojim menom písať recenziu na vlastné dielo (geniálne, ako inak). to je podľa mňa úplná strata súdnosti. Chápem, keď to robí marketér, aby propagoval produkt, ale umelec? Autor? Tvorca? Nonsens. Také slová nemajú hodnotu ani čo by sa za necht vošlo. A fakt si to uvedomuje prakticky každý umelec, ktorého poznám.

Judith - 13.01.2025 11:27:34 #

Poki: No, já se obávám, že komentář bez hodnocení by v tomto případě nevznikl, ale ok, tohle předem nevíme. Tak ještě jinak - platíš moderátorům dost, aby měli kapacitu a nervy kočírovat diskusi pod takovou recenzí? Tady a na Facebooku? Jsi ty sám ochoten věnovat Rockboardu dost času, abychom společně zvládli ošetřit všelijaké hraniční situace po faktické, pragmatické, emocionální stránce?

Antony - 13.01.2025 11:17:34 #

Otázka nezní, jestli Apache vyrobil kvalitní hudbu. To, co vyrobil Apache není hudba ve smyslu uměleckého díla. Je to průmyslový fake produkt opředený spoustou prokazatelných lží. Mám-li se vyjádřit ke kvalitě - bezduchá slátanina s texty na úrovni pokřikujících desetiletých kluků.

Poki - 13.01.2025 11:14:43 #

Zrovna se to chystám znovu poslechnout :) Dám pak vědět... Recenze může vypadat různě - dovedl bych si představit něco jako "komentář autora" bez hodnocení...

Judith - 13.01.2025 11:09:13 #

Poki: Jak to slyšíš ty? Jsou podle tebe Midnite Razors dobrá, kvalitní, něčím zajímavá hudba? Jak bys vnímal recenzi, kterou by napsal uživatel na svůj vlastní produkt? Apache tento záměr jasně vyslovil. Psal bys recenzi na Cruel? Je to podle tebe v pořádku? Jak bys jako čtenář hodnotil web, kde se zveřejňují takové texty?

« další předchozí »