Diskuze

« další předchozí »

balu - 04.11.2023 17:39:04 #

Nemá to žádnou vypovídající hodnotu.

balu - 04.11.2023 17:12:28 #

Například dvě poslední alba Yes

balu - 04.11.2023 17:08:48 #

Až zas na to narazím ozvu se :))

balu - 04.11.2023 16:57:37 #

Apache - asi jsi mne nepochopil pokud místo slovního hodnocení alba dáš jenom hvězdy, většinou 4 nebo pět dá se to brát jako vtip ( v některých případech i jako provokace ) to se ale netýká Berryho.

balu - 04.11.2023 15:08:27 #

Antony  z přidělených hvězd není ( až na výjimky ) patrné zda se jedná o hodnocení - napříč žánry - v rámci žánru - interpreta a pak ještě absolutní hodnocení jakéhokoli alba oblíbeného interpreta. To rozhodně hledajícímu posluchači nepomáhá.

Antony - 04.11.2023 14:56:43 #

balu: Na téma hvězdiček/bodů jsem před léty napsal krátkou úvahu. Doplněnou ji sem dávám: Udělování bodů, známek, hvězdiček, podle nějaké definované hodnotové stupnice, je nástroj určený především pro recenzenta samotného. Pro jeho zachycení v prostoru, aby v něm jen tak bezcílně neplaval. Při psaní recenze musí nejprve svoje abstraktní pocity z hudby formulovat do smysluplných vět, jimiž tyto pocity sdělí. To je první obtížná věc, transformace, kterou ne každý dovede, ne každý se tím chce mořit. A pak přijde druhá dřina, druhá transformace, to jest určení subjektivní hodnoty díla pomocí kvantifikovatelného údaje. Je to o určité hodnotové disciplíně daného posluchače, o srovnatelnosti nároků kladených na jednotlivá alba, a o odvaze na jasné vyjádření verdiktu. V neposlední řadě také o schopnosti převzít odpovědnost za svůj verdikt. V tomto smyslu je hvězdičkování projev jasné mysli recenzenta. Recenze bez hvězdiček jsou ve výsledku jalové, neurčité a zbabělé. Pisatel není schopen být systematický, nemá v tom jasno, vlastně jen tak plácá. A jak by mělo z výše uvedeného vyplynout, hvězdičky bez recenze, to jsou jen laciné cetky rozházené po chodníku, o nichž netušíme odkud a proč vypadly.

hejkal - 04.11.2023 14:52:32 #

To áno, návraty sú prirodzené, tobôž okolo nejasných hraníc. Ale som si istý, že k technu, disku alebo k takému Petrovi Gabrielovi sa už v tomto živote nevrátim.

Antony - 04.11.2023 14:43:54 #

hejkal: Přiměřenou znalost i toho, co se mi nelíbí, považuji za nezbytnou. Protože jinak lehce dojde k odsouzení žánru z prosté neznalosti. A to je nevěrohodné. Jaká znalost je přiměřená, nechť si každý vyhodnotí sám. Ale dovolím si připomenout, že i ty sám jsi zde několikrát naznačil, že se k některým hudebním oblastem vracíš, protože jsi jim dříve z neznalosti nevěnoval dostatečnou pozornost a teď je zpětně objevuješ. Nebo ještě jinak, abychom dobře vnímali, co je dobré, musíme mít povědomí o tom, co dobré není. Neboť dobré/špatné nejsou absolutní kritéria, ale relativní, kdy jejich váha vynikne obzvláště při srovnání. Pokud je pro tebe znalost dvou knih červené knihovny přimeřená, abys tento žánr hodnověrně odsoudil, jako mizernou literaturu, pak to není šmahem. A nepřeji ti, aby ses o některém svém oblíbeném románu dozvěděl, že je, byť okrajově (žánry se prolínají jak známo) řazen do červené knihovny.. :)

hejkal - 04.11.2023 14:30:21 #

Antony - to sme zasa pri skládke. Rozumiem, že ak niekto napočúva tonu hudby zo žánru, ktorý sa mu nepáči, má u teba hodnovernosť. V realite by to nikto súdny nerobil. Načo? Ja som napríklad prečítal dve knihy z červenej knižnice, aby som ju neodsudzoval len na základe presvedčenia, že je to mizerná literatúra. Nie som cieľovka a hodnoverne pochybujem, že by som ich mal prečítať tisíc, aby som bol hodnoverný.

balu - 04.11.2023 14:20:52 #

Úvaha. vždy mne tady zaskočí odvolávání se a porovnávání počtu hvězdiček alb. Byla to výrazná priorita Progboardu a myslel jsem, že odvanula. Souvisí to i s tím, že někdo dá albu  hvězdy bez jakéhokoli komentáře - jakou to má vypovídací hodnotu? Znalec pozvedne obočí, neznalec netuší, která bije. Nějaké komentáře ??

« další předchozí »